Charles Hoskinson priznava, da postopek za glasovanje za Cardano, ki spodbuja Testnet, ni bil idealen
Z Cardanoovim glavnim omrežjem Shelley na poti za uvajanje naprej 29. julij 2020, spodbuden testnet (ITN), ki je potekal od novembra 2019 do junija 2020, je služil svojemu namenu.
Predsednik uprave IOHK Charles Hoskinson je predstavil svoj primer, da ITN ostane vzporedna veriga. Predlagal je, da bi infrastruktura ITN lahko postala hitro preskusno okolje za Cardano.
Vendar to potem ustvarja dodatne težave, na primer kako spodbuditi operaterje združenj ITN, da nadaljujejo, pa tudi pomisleke glede konkurence z glavno verigo.
Skupnost bi se odločila z glasovanjem v skupnosti. IOHK je postopek predstavil v objava na forumu z besedami: “en glas za ustvarjanje možnosti, drugi za odločitev.”
Najprej bodo operaterji skladov ITN in udeleženci testne mreže vprašani, ali želijo spodbuditi spodbujene testne nagrade do julija, medtem ko bo julija potekalo drugo glasovanje za imetnike ADA..
“Vabimo naše obstoječe operaterje združenj delnic ITN, da glasujejo, da potrdijo, da želijo nadaljevanje spodbujene mreže.”
Toda slaba izvedba postopka je pomenila, da glasovanje ob koncu tedna ni sprožilo določenega praga udeležbe v višini 30%.
Glasovanje se je končalo ob 19.13 UTC.
Hvala vsem udeležencem, tudi če se zdi, da nismo dosegli potrebnega praga udeležbe v višini 30% aktivnega vložka ITN (kratko za 2%)
Na tem prvem posvetu v skupnosti smo se vsi veliko naučili?#Cardano https://t.co/HucY1dyx49
– Romain Pellerin (@ rom1_pellerin) 28. junij 2020
Ne samo to, temveč je zaradi padavin v skupnosti Cardano marsikdo zmeden glede njihovega sodelovanja v procesu.
Kot stvari stojijo, tisti, ki so glasovali, so glasovali z “Da”, da obdržijo ITN. Toda brez potrebne najmanj 30-odstotne udeležbe je videti, kot da bo drugi glas preklican in bo ITN prenehal obstajati.
“Torej, če bo to prvo glasovanje prineslo” Da “, potem – in šele nato – se bo začela druga stopnja. Drugo, ločeno glasovanje o potrditvi bomo načrtovali v začetku julija.”
Vir: cardano.org
Glasovanje Cardano muči zmeda
Po prvem glasovanju so se mnogi v skupnosti Cardano oglasili, da izrazijo svoje pomisleke glede glasovanja.
Pritožbe se nanašajo na slabo komunikacijo, pomanjkanje jasne razlage in kratek časovni okvir.
En uporabnik je poudaril, da je po njegovem mnenju na prvem mestu glasoval le upravljavec skladov. Toda šele blizu končnega roka se je zavedel, da so glasovanje vključevale tudi imetnike testnih ADA.
»Mislil sem, da je glasovanje CLI namenjeno samo upravljavcem skladov. Nisem videl nobenega sporočila, ki bi nakazovalo, da je aplikacija »jorvote« na voljo za uporabo pooblastilom ITN. Glasoval sem lahko le 4 minute pred koncem obdobja 197. “
Še en uporabnik izjavil, da mu je neprijetno vnašati svoje zasebne ključe na spletno stran za glasovanje. Glede na obseg prevare v kripto prostoru je bil to pomemben nadzor ekipe Cardano.
Denarnice Yoroi in Daedalus bi morale imeti denarnico vgrajeno možnost glasovanja. JorVote ni bil pravilno sporočen in mnogi so se počutili nelagodno, ko so vstavljali ključe denarnice. Od leta 2017 se investira in prvič je to padlo ?? zame @IOHK_Charles
– J ₳ sin Bluezy Sw ₳ rtz (@ Bluezy01) 29. junij 2020
Charles Hoskinson odgovarja
Nedvomno sta bila slaba obveščenost javnosti in preveč zapleteno besedilo na delovnih mestih pomembna dejavnika nizke volilne udeležbe.
S tem se je Hoskinson lotil YouTube da bi rešili te pomisleke in pripisali glasovalni fiasko kriptovalutam na splošno z besedami, čeprav so dosledne, vendar jim primanjkuje moči pri hitrem odločanju.
»Tam, kjer so šibki, je hitro odločanje, ko se moraš odločiti v tednu ali dveh. A ali b, x ali y, ker je [neslišna] koordinacija tega ogromna.
Čeprav se to mnogim morda zdi nezadovoljiva razlaga, je Hoskinson priznal, da prvotno glasovanje na številnih področjih manjka.
“Če pridemo do tega drugega glasovanja, bomo kot skupnost imeli bremena dobra orodja in dobra pojasnila, zakaj bo to prineslo vrednost.”
Toda kot poskus bomo pridobljene izkušnje uporabili za izboljšanje procesa naprej.