Charles Hoskinson indrømmer, at Cardano-stimuleret testnet-afstemningsproces ikke var ideel
Med Cardanos Shelley-mainnet på rette spor til udrulning 29. juli 2020, det incitiverede testnet (ITN), der løb fra november 2019 til juni 2020, har tjent sit formål.
IOHK CEO Charles Hoskinson fremsatte sin sag for at bevare ITN som en parallel kæde. Han foreslog, at ITN-infrastrukturen kunne blive et hurtigt testmiljø for Cardano.
Dette skaber dog yderligere problemer, såsom hvordan man kan tilskynde ITN-aktiepuljedrivere til at fortsætte, såvel som bekymringer over det, der konkurrerer med hovedkæden.
Samfundet ville beslutte ved hjælp af en stemmeseddel. IOHK skitserede processen i en forumindlæg ved at sige “en stemme for at skabe muligheden, en anden for at beslutte.”
I første omgang bliver ITN-aktiepooloperatører og testnetdeltagere spurgt, om de ønsker at udvide de incitamenterede testnetbelønninger til juli, mens en anden afstemning for ADA-indehavere finder sted i juli.
“Vi opfordrer vores eksisterende ITN-stavepooloperatører til at stemme for at bekræfte, at de ønsker at se fortsættelsen af et incitamenteret netværk.”
Men dårlig udførelse af processen betød, at weekendafstemningen ikke udløste den indstillede deltagertærskel på 30%.
Afstemningen er afsluttet kl. 19:13 UTC.
Tak til alle deltagerne, selvom det ser ud til, at vi ikke nåede den nødvendige deltagertærskel på 30% af den aktive ITN-indsats (kort med 2%)
Vi lærte alle meget af denne første samfundskonsultation?#Cardano https://t.co/HucY1dyx49
– Romain Pellerin (@ rom1_pellerin) 28. juni 2020
Ikke kun det, men nedfaldet har efterladt mange i Cardano-samfundet forvirrede over deres deltagelse i processen.
Som tingene står, dem, der stemte, stemte “Ja” for at bevare ITN. Men uden den nødvendige deltagelsesgrad på mindst 30% ser det ud til, at anden afstemning annulleres, og ITN ophører med at eksistere.
“Så hvis denne første afstemning giver et” ja “, så – og først derefter – vil en anden fase sparke ind. En anden, separat valideringsafstemning, som vi planlægger at afholde i begyndelsen af juli.”
Kilde: cardano.org
Cardano-stemning plaget af forvirring
Efter den oprindelige afstemning er mange i Cardano-samfundet kommet frem for at give udtryk for deres bekymringer over afstemningsprocessen.
Klager vedrører dårlig kommunikation, manglende klar forklaring samt den involverede korte tidsramme.
Én bruger hævdede det punkt, at han troede, at stavepooloperatører kun ville stemme i første omgang. Men det var først tæt på fristen, at han blev opmærksom på, at afstemningen også også indeholdt test-ADA-indehavere.
”Jeg troede, at CLI-afstemningen kun var beregnet til operatører af stakepools. Jeg så ikke nogen kommunikation for at indikere, at appen “jorvote” var tilgængelig for ITN-delegatorer til brug. Jeg var i stand til at stemme kun 4 minutter før epoke 197 sluttede. ”
En anden bruger sagde, at han var ubehagelig med at indtaste sine private nøgler på et websted for at stemme. I betragtning af omfanget af svindel i kryptorummet var dette en betydelig tilsyn af Cardano-teamet.
Yoroi og Daedalus Wallets skal have indbygget stemmefunktion i tegnebogen. JorVote blev ikke kommunikeret ordentligt, og mange følte sig urolige med at indsætte tegnebogsnøgler. Blev investeret siden 2017 og for 1. gang var dette en downer ?? for mig @IOHK_Charles
– J ₳ søn Bluezy Sw ₳ rtz (@ Bluezy01) 29. juni 2020
Charles Hoskinson svarer
Uden tvivl var den dårlige omtale og alt for komplicerede ordlyd på stillinger væsentlige faktorer for den lave valgdeltagelse.
Med det tog Hoskinson til Youtube for at imødegå disse bekymringer ved at tilskrive stemmefiasco til kryptokurver generelt ved at sige, mens de er konsistente, mangler de indflydelse, når det kommer til hurtig beslutningstagning.
”Hvor de er svage er hurtig beslutningstagning, når du skal træffe en beslutning om en uge eller to. A eller b, x eller y, fordi den [uhørlige] koordinering deraf er enorm.
Selvom dette kan virke som en utilfredsstillende forklaring for mange, indrømmede Hoskinson, at den oprindelige afstemning manglede inden for en række områder.
“Hvis vi kommer til den anden afstemning, er byrden for os som samfund at have gode værktøjer og gode forklaringer på, hvorfor dette vil give værdi.”
Men som et eksperiment vil de erfaringer blive brugt til at forbedre processen fremadrettet.