Pomestno poročilo Citigroup poudarja prihodnost Bitcoinov, Ethereuma in Ripplea
U
Citigroup je objavil obsežno poročilo na 124 straneh z naslovom “Banka prihodnosti: ABC digitalnih motenj v financah.”
Poročilo vsebuje stroge nasvete za banke, ki gledajo v preteklost in ostajajo zakoreninjene v zastarelih sistemih. Banke bodo za preživetje potrebovale “višje vodstvene ekipe, ki bodo osredotočene na digitalno preobrazbo”.
Tu so ključni poudarki poročila.
Banke se morajo prilagoditi prihodnosti ali izumrtju
… vprašanje za banke danes je, kako postanejo superzvezdnice digitalnega bančništva v primerjavi z dinozavri. Prihodnost financ je vedno bolj konvergiran ekosistem, kjer potrošniške ter male in srednje velike (MSP) finančne storitve zagotavljajo banke in podjetja s platformo, ki koreninijo v e-poslovanju in družbenih medijih. Da bi obstoječa banka postala Banka prihodnosti in se ne bi zataknila v preteklosti, ne sme gledati samo na nove tehnologije, kot so umetna inteligenca, strojno učenje in druge oblike avtomatizacije, temveč si mora tudi prizadevati za prenovo svojega operativnega sistemi in tehnološki sistemi.
Blockchain je moteč kot internet
Če je internet moteča platforma, namenjena lažjemu širjenju informacij, potem je tehnologija Blockchain moteča platforma, ki olajša izmenjavo vrednosti.
Za libertarce ima Blockchain očitno prednost v primerjavi s trenutnim sistemom, saj omogoča neposreden prenos digitalnih sredstev brez potrebe po posredniku ali centraliziranem organu. Blockchain omogoča tudi pametne pogodbe / tokenizacijo, ki lahko avtomatizirajo in izvajajo vnaprej dogovorjene pogoje, ko so izpolnjeni.
V internetu vrednosti so osnovni protokoli, kot sta Bitcoin in Ethereum, postali dragoceni.
Blockchain rešitve za reševanje razširljivosti
“Povečanje” velikosti blokov in stopnje rasti verig blokov bi ljubiteljskim navdušencem onemogočilo izvajanje lastnih vozlišč in povzročilo, da bi veliki rudarji prevzeli nadzor nad rudarjenjem blokov in preverjanjem transakcij. Poleg tega bi pri teh transakcijah še vedno obstajala zamuda pri preverjanju (trenutno eno uro v omrežju BTC), preden bi se nakup lahko štel za “poravnanega”.
Prvi od njih je anatema za mnoge v kripto skupnosti, drugi pa je nepraktičen za maloprodajne transakcije. Čeprav je uporaba obstoječe plačilne infrastrukture (z računi, denominiranimi v kriptovalutah, ki jih vodijo pri tretjih osebah) rešitev drugega vprašanja, to ne dosega stopnje decentralizacije, ki jo podpirajo trdi navdušenci nad kriptovalutami.
Za to demografsko kategorijo je najbližja rešitev drugo plast protokolov, ki obljubljajo hitre, varne, poceni in enakovredne transakcije „izven verige“. Dva najpomembnejša sistema v razvoju sta Lightning Network (za BTC in LTC) in Raiden (za ETH). Pričakujemo, da bodo protokoli druge plasti v letu 2018 postali široko razširjena resničnost.
Primeri pomembne uporabe za tehnologijo Blockchain, Ethereum in pametne pogodbe
Verjetno se večina kriptovalut trenutno kupuje in prodaja z namenom trgovanja ali špekulacij. Kljub temu se pojavlja tudi več aplikacij osnovne tehnologije veriženja blokov; na primer: (1) uporaba Ethereuma za izdelavo decentraliziranih aplikacij, ki jih je mogoče samodejno preveriti in izvajati v skladu s svojimi kodiranimi pravili; s tem so idealni za aplikacije, kot sta pametna pogodba in upravljanje identitete (KYC-Chain); (2) uporaba Ripple RTXP za bruto poravnave v realnem času, kar je idealno za nekatere vrste čezmejnih plačil; in (3) implementacije v sisteme AML.
A.] Moč pametnih pogodb Kaj so pametne pogodbe? Pogodbe, sklenjene med dvema ali več posamezniki, zapisane kot koda v javno knjigo blockchain. Pametne pogodbe so avtomatizirane in se lahko samodejno izvršijo / izvršijo, ko dosežejo sprožilni dogodek (na primer datum poteka ali cena opomina) v skladu s kodiranimi pogoji.
Pametne pogodbe se izvajajo na verigi blokov Ethereum, saj podpira širši nabor računskih navodil, vključno s sprožanjem branja in pisanja podatkov, opravlja drage izračune, kot je uporaba kriptografskih primitivov, kliče (pošilja sporočila) drugim pogodbam. Pametne pogodbe omogočajo razvijalcem, da programirajo lastne pametne pogodbe ali „avtonomne agente“, ki lahko: (1) delujejo kot računi z več podpisi, tako da se sredstva porabijo le, če se zahtevani odstotek ljudi strinja; (2) upravljati dogovore med uporabniki; (3) zagotavljati uporabnost za druge pogodbe (podobno kot deluje knjižnica programske opreme); in (4) shranjevanje informacij o aplikaciji, kot so podatki o registraciji domene ali evidence članstva.
S pametnimi pogodbami lahko pomagate:
• racionalizacija procesov trgovanja z izvedenimi finančnimi instrumenti;
• olajšati samodejno izplačilo dividend, delitev delnic in upravljanje obveznosti, hkrati pa zmanjšati operativna tveganja;
• sproži akreditiv in plačilo trgovine pri financiranju trgovine;
• avtomatizirajo evidentiranje zemljiških pravic in olajšajo prenos lastnine; in
• Avtomatizirajte postopke obnove in izdaje zapisov
Tehnologija blockchain lahko pomaga izboljšati varnost podatkov, digitalizirati ročne procese, preveriti verodostojnost dokumentov, na katerih se stranke vkrcajo, in izboljšati hitrost / natančnost poročanja regulatorjev.
Potencial valovanja
Ripple XRP izboljša Bitcoin z odpravo rudarjenja, ki je energetsko intenzivno / neučinkovito. Ripple to stori s tehniko, imenovano konsenz, kar je način, da se celotno omrežje dogovori o trenutnem stanju verige blokov, čeprav ne zaupa nobeni ali kateri koli osrednji oblasti. To se doseže s potrjevanjem vozlišč, ki se dogovorijo za določeno podskupino transakcije z uporabo iterativnega postopka, dokler se večina vrstnikov ne dogovori o istem nizu transakcij.
XRP se razlikuje od drugih kripto, saj: (1) je zasnovan za hitrost obdelave transakcij, idealen za poravnave v realnem času; (2) omogoča izvajanje avtomatiziranih skriptov; in (3) je centraliziran, ustvaril ga je Ripple (podjetje). Kljub temu menimo, da banke verjetno ne bodo uporabljale XRP za globalno poravnavo – zaradi dejavnikov, kot so možna tveganja skladnosti, je mogoče XRP kupiti in prodati tudi na borzah, ki jih regulatorji morda ne spremljajo ustrezno; in tveganja velikega lastništva ene same zainteresirane strani (Ripple).
Menimo, da RTXP (Ripple Transaction Protocol) verjetno ne bo prinesel velike koristi bankam prvega reda in plačilom velike vrednosti. To pa zato, ker bi se sistem še vedno moral zanašati na velike banke, ki so povezovalke za plačila z visoko vrednostjo, saj so edine igralke z likvidnostjo. Ob tem bi lahko koristil bankam tretje stopnje, ki imajo manjše velikosti transakcij, saj zmanjšuje daljše čase poravnave v današnjem sistemu, zlasti s koridorji z majhnim obsegom, kjer lahko pride do dodatnih poskokov. Največja ovira, s katero se soočajo te banke, je potreba po pošiljanju sredstev prek centralnih bank dopisniku za plačilo. ILP (Interledger Protocol) v bistvu pretvori te poravnave v centralne banke v zaporedna knjiženja knjig, kar bo veliko hitreje.
Reguliranje Bitcoinov
Prva stran poročila se začne z Bitcoinom in poznejšimi sklici na belo knjigo Satoshi Nakamoto iz leta 2008. Treba je omeniti sklepe o tem, kako bodo vlade nadaljevale s predpisi po nadaljnji priljubljenosti Bitcoinov.
Regulativna opredelitev bitcoinov ni jasna in se razlikuje glede na državo. Verjamemo, da bodo glede na primer uporabe bitcoinov verjetno veljali različni predpisi. Na primer pri nakazilih in denarnih prenosih bodo bitcoinov verjetno uvrstili med valute in zato zanje veljajo zakoni o pranju denarja (AML). Po drugi strani pa bi za bitcoin kot blago veljala davčna zakonodaja.
Negativi
Poročilo poudarja pomembne primere uporabe pametnih pogodb, vendar poudarja potrebo po previdnosti pri trgovanju na borzah kriptovalut. Obravnava tudi potrošniška tveganja vdorov in napadov ter slabe akterje, ki ustvarjajo goljufive začetne ponudbe kovancev.
Avtorji poročila so govorili s Henrijem Arslanianom, PwC FinTech & RegTech Lead za Hongkong, o opozorilih. Njegov odgovor:
Kripto svet ni imun na poslovna tveganja. Na primer, tako kot v tradicionalnem “zagonskem” prostoru, bo veliko, če ne večina, teh ICO projektov propadlo. Mislim, da so eno največjih tveganj v prostoru ICO slaba jabolka, torej ljudje, ki poskušajo hitro zaslužiti in se pogosto poslužujejo goljufivih taktik. Na primer, mnogi ICO se morajo spoprijeti z vrsto lažnih imitatorjev, ki postavljajo lažne spletne strani ali lansirajo lažne telegramske kanale, ki spominjajo na resnično podjetje, ki izdaja ICO. Ti prevaranti so zelo pametni in prefinjeni ter na žalost pogosto uspešni.
Obstaja tudi del ekosistema, ki nima institucionalne ali najboljše prakse razmišljanja in se morda ne bo osredotočil na teme, kot sta KYC in upravljanje, ali pa ne bo dobil ustrezne vrste pravnih in regulativnih nasvetov. Takšne ekipe pogosto na koncu dajo slabo ime širšemu ekosistemu.
Na bolj makro ravni me vedno skrbi tveganje za kibernetske napade, zlasti na kripto borze. Čeprav nekateri “izpopolnjeni” vlagatelji poznajo nasprotne stranke in varnostna tveganja, ki jih lahko predstavljajo kripto borze, mislim, da večina malih vlagateljev tega tveganja ne razume. Tveganje velikega kibernetskega napada ali podobnega dogodka črnega laboda je resnično in je lahko velika ovira za kriptoskupnost.
Oglejte si celotno poročilo Citigroup na spletu.
Preverite naslove najnovejših novic
