Vlagatelji bikajo nad Bitcoinom, ker premaga pristranskost in človeško posredovanje
U
Cenzurni odpor
Ena največjih lastnosti decentraliziranega blockchaina je cenzurni odpor. Z denarjem na vašem bančnem računu ima tretja oseba nadzor nad tem, kam in kdaj ga lahko pošljete. Z Bitcoinom lahko denar pošljete na poljuben naslov, ne da bi se bali vmešavanja vlade. Vendar svoboda ni naravni red sveta. Boj proti zatiranju in cenzuri je stalna bitka. Čeprav ima Bitcoin pomembno zgodovino izogibanja cenzuri, si bomo ogledali vseprisotne grožnje kriptovaluti in njeno stopnjo odpornosti.
WikiLeaks
Leta 2010 je ameriška vlada pritiskala na plačilne procesorje, kot sta Visa in Mastercard, da blokirajo plačila na WikiLeaks. V odgovor je Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, namesto tega hotel sprejeti plačila z Bitcoini. Vendar takrat Satoshi Nakamoto ni hotel, da WikiLeaks uporablja omrežje Bitcoin. Satoshi je dejal, da “mora projekt naraščati postopoma, da se lahko programska oprema na tej poti krepi. S tem pozivam WikiLeaks, naj ne poskuša uporabljati bitcoinov. Bitcoin je majhna beta skupnost v povojih. “
Assange se je takrat strinjal, da ne bo uporabljal Bitcoina, vendar so se donacije na koncu odprle leta 2011.
WikiLeaks je na koncu prejel več kot 4.000 bitcoinov, ko se je zgrozila ameriška vlada. Glede na podražitev od leta 2011 je prepoved obdelave kreditnih kartic proti WikiLeaks nedvomno imela nasprotni predvideni učinek. Assange je bil zagotovo zadovoljen z rezultatom in se zahvalil ameriški vladi.
WikiLeaks in Coinbase
Leta 2018, Coinbase je blokiral trgovino WikiLeaks račun pri opravljanju transakcij na borzi kriptovalut. Coinbase je dejal, da so “zakonsko dolžni izvajati mehanizme za skladnost s predpisi”. Coinbase je še dejal, da WikiLeaks “krši naše pogoje storitve in z obžalovanjem vas obveščamo, da vam ne moremo več omogočiti dostopa do naše storitve.”
Rečeno je bilo, da bo Coinbase pomagal uničiti cenzurna plačilna podjetja, ne pa se jim pridružiti. Prinesite ravnotežje cenzurnemu odporu in ga ne puščajte v temi. Toda WikiLeaks meni, da imajo moralni vrh, in poziva k “globalni blokadi Coinbase prihodnji teden kot neprimerni član kripto skupnosti.” Ironija tukaj je presenetljiva, saj WikiLeaks, spletno stran, ki je popularizirala Bitcoin, napada Coinbase, podjetje populariziral Bitcoin.
Zmožnost Coinbase, da prepove določeno podjetje, je le eden izmed številnih možnih napadov na Bitcoin. Medtem ko WikiLeaks še vedno sprejema donacije v Bitcoin, Litecoin, Zcash, Monero in Ethereum je videti, da bodo morali drugje iskati likvidacijo sredstev kriptovalut.
Bitcoin bankomat
Če vam blokirajo uporabo borz, se lahko vedno obrnete na najbližji Bitcoin bankomat. Čeprav ni idealen za velike vsote denarja, vam nihče ne more preprečiti, da ne bi prejemali Bitcoin in se odpravili na Bitcoin bankomat, da bi kovance spremenili v gotovino. Na ta način se Bitcoin bori proti cenzuri, tako da dovoli plačila, ki bi sicer bila nemogoča.
Na žalost imajo avtomati, dokler ni večje konkurence na trgu Bitcoin bankomatov, problem hudih provizij in menjalnih tečajev, slabših od tržnega tečaja.
Anonimnost
Anonimno uporabljen bankomat za Bitcoin pomaga pri odpornosti proti Bitcoin cenzuri. Če denarnico izdelate brez osebnih podatkov, bi morali imeti možnost pošiljanja in prejemanja Bitcoinov, medtem ko prikrivate svojo resnično identiteto. Če pa Bitcoin pridobite na borzi, ki sledi KYC, ste lahko prepričani, da lahko vlade izsledijo vse vaše transakcije na verigi blokov.
V primerjavi z Monero in Zcashom Bitcoin veliko manj poudarja anonimne transakcije, kar odpira možnost večje cenzure. Vlade sicer ne morejo ustaviti Bitcoin transakcij, vsekakor pa lahko pridejo po vas po zaključku transakcije.
Model upravljanja
Drug način potencialne cenzure kriptovalut je upravljanje. Posodabljanje programske opreme, spreminjanje pravil ali oblikovanje verige blokov so vsi načini za nadzor transakcij. Izginotje Satoshi-ja na tem področju ponuja veliko prednost Bitcoin-u. Razvijalci in rudarji morajo doseči izjemno soglasje, preden lahko spremenijo protokol Bitcoin. Medtem ko centralizirane razvojne skupine hitro uvedejo posodobitve, gre za ceno cenzure, morda v obliki trde vilice.
Kriptovalute, odporne proti cenzuri, bi morale imeti nespremenljivo verigo blokov. Za razliko od Ethereuma, ki je transakcije zavrtel s trdo fork, je zgodovina Bitcoina trdno zapisana v njegovi verigi blokov. Če lahko vilice obrnejo vaše transakcije, to odpira vrata cenzuri.
Rudarstvo
Zaradi rudarjenja ASIC raven centralizacije pri rudarjenju bitcoinov ni idealna. Z velikimi igralci, ki postavljajo drage rudarske farme, v rudarskem procesu sodeluje manj ljudi. Ko pa rudarstvo postane bolj centralizirano, se poveča možnost tajnega dogovarjanja in 51% napada. Trenutno rudarji nimajo razloga za dogovarjanje in napad na verigo blokov zaradi dobička, doseženega s preprostim rudarjenjem Bitcoinov. Vendar pa bi za odpor proti cenzuri Bitcoin želel, da bi bil v položaju, ko ne bi mogel logistično podleči ogromni zgoščevalni moči.
Primer kovanca z manj odpornosti proti cenzuri bi bil Bitcoin Cash. Ker uporablja isti algoritem rudarjenja kot Bitcoin, bi lahko veliki rudarski bazeni Bitcoin teoretično 51% napadli Bitcoin Cash. Vendar je glavni namen velike rudarske kmetije ustvarjanje dobička. Napad na Bitcoin Cash, čeprav izvedljiv, bi bil na koncu velika izguba denarja. Rudarji nimajo nobene spodbude, da bi porabili čas in energijo, ki uničuje Bitcoin Cash. Čeprav z vidika cenzurnega upora Bitcoin Cash zaradi ranljivosti ne uspe.
Pristojbine
Kaj pa, če postanejo pristojbine za uporabo Bitcoin omrežja za mnoge uporabnike previsoke? Ali je oblika cenzure preprečevanje plačil tistim z manj denarja? Ko so Bitcoin omrežnine na vrhuncu priljubljenosti dosegle vrhunec, je veliko ljudi začelo menjati Bitcoin za Litecoin, da bi lahko premikali denar. Vendar bi takšna transakcija znova povzročila uporabo tretje osebe in premagala namen cenzurnega upora. Bitcoin bo zagotovo moral še naprej raziskovati načine za povečanje transakcij v omrežju, hkrati pa bo nizke provizije. Trenutno je najboljša stava Lightning Network. Na žalost obstajajo tudi skrbi glede centralizacije in cenzure s strelo.
Zaključek
V primerjavi z drugimi kriptovalutami na podlagi cenzurnega odpora Bitcoin prihaja naprej. Noben drug kovanec ne more zahtevati enake stopnje zanesljivosti in decentralizacije kot Bitcoin. Model upravljanja, nespremenljiva veriga blokov in sposobnost likvidacije prek bankomatov prispevajo k stopnji svobode, ki jo ponuja Bitcoin. Vendar je še treba opraviti delo. Izmenjave tretjih oseb, rudarji, pristojbine in vlade poskušajo izžarevati pritisk na Bitcoin. Kljub vsem potencialnim grožnjam pa se kovanec neprekinjeno priklopi po en blok hkrati, ne da bi tretje osebe cenzurirale vašo transakcijo..
To Članek avtor Paul Andrew je bil prvotno objavljen dne CoinCentral.com, naš medijski partner.
Paul Andrew
Paul je kripto navdušenec, svetovni prvak v strateških igrah, matematik in pedagog s sedežem na Tajvanu. Ko ne pije kave za spodbujanje teh zanimanj, ga lahko najdete na poti v kavarno.
Preverite naslove najnovejših novic
