Spionerer på alle i verden: Bitcoin og Orwellian-advarselen
Et stykke i Time plotter situasjonen for venezuelanske flyktninger som strømmer inn i Colombia etter å ha sett deres nasjonale valuta, bolívar, oppløses i toalettpapir.
Skrevet i 2018 av Alex Gladstein, strategidirektør i Human Rights Foundation, analyserer artikkelen hvordan hyperinflasjon og autoritære regjeringer skyver radikale alternativer til forgrunnen..
Skriver Gladstein,
“Venezuela er ikke det eneste stedet hvor folk kan bruke Bitcoin som en fluktventil. I Zimbabwe skrev Robert Mugabe ut uendelige mengder kontanter og oppblåste innbyggernes besparelser til ingenting, men hans etterfølgere kan ikke trykke mer bitcoin.
I Kina kan Xi Jinping spore alle transaksjonene dine på Alipay og WePay, men han kan ikke ordne masseovervåking av alle Bitcoin-betalinger. I Russland kan Vladimir Putin målrette seg mot en frivillig organisasjon og fryse bankkontoen, men han kan ikke fryse Bitcoin-lommeboken.
I dag hevder Gladstein at Bitcoin alltid vil eksistere som et middel til å bytte verdi. Fungerer som et globalt sikkerhetsnett, kan det en dag fange en annen gruppe mennesker på flukt: komfortable mennesker, mennesker som for tiden bor i relativt stabile land, de menneskene som ikke ser noe reelt behov for Bitcoin eller en desentralisert valuta som strekker seg utover deres regjeringens grep.
Det er fordi Kina lager lekeboken om begrensninger og de moderne, digitale verktøyene som trengs for å kontrollere mennesker over hele verden.
For land som Kina er Bitcoin fortsatt den ultimate skiftenøkkelen i rattet. Sier Gladstein,
“Bitcoin er et stort problem for dem fordi det ødelegger planene deres. Det er en digital valuta som de ikke kan kontrollere som er utenfor deres mikroovervåking og sannsynligvis vil bli vanskeligere å kontrollere. Så jeg antar at trøsten eller den lille sølvfôringen for sivile rettighetsaktivister eller alle som prøver å presse tilbake mot urettferdighet, vil være at Bitcoin alltid vil eksistere og alltid vil være et alternativ. Og selv med peer-to-peer-handel, vil du alltid kunne få tilgang til det.
Så selv under de mest orwellske omstendighetene, kan du fremdeles møte noen i Kina og invitere dem hjem til meg, og de kan hjelpe meg med ‘lekser’ eller noe, og jeg kan da betale dem med denne digitale valutaen. Og jeg kunne bare skrive: ‘Å, det var for lekser.’ Men på siden sender de meg Bitcoin, og den kinesiske regjeringen vet ikke om det. Så jeg tror det alltid vil være en måte for oss å ha denne typen parallell økonomi.
Gladstein brakte sin melding til årets SlushHQ-toppmøte i Helsingfors, Finland, der 25 000 mennesker samlet seg fra hele verden, inkludert 3500 nyetableringer og 2000 investorer, for å diskutere hvordan man kan bygge vellykkede selskaper ved å utnytte ny teknologi for fremtidige økonomier.
Han refererer til en fiktiv fremtid som allerede har kommet for hundrevis av millioner mennesker. Det er fremtiden som ble beskrevet av George Orwell i romanen Nineteen Eighty-Four, utgitt i 1984, for 35 år siden, hvor folk bare har tankene i sinnet, da alt annet er konfiskert.
Gladstein utforsker intensjonene bak Kinas sosiale kreditt-system, som henter økonomiske data fra sosiale medieplattformer og andre offentlige portaler for å utarbeide en detaljert profil av et individ for deretter å diktere sine økonomiske muligheter og friheter, og bestemme “hva slags lån du kan få ; hva slags internett du kan få; hva slags skoler barna kan gå på. ”
“Ikke tro at dette ikke kunne skje i ditt land. Den vil spre seg over hele verden. ”