Satoshijeva vizija bitcoina ni bila plačila, pravi Kraken Exec
V nasprotju s tem, kar ste morda že slišali, Satoshi
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/satoshi/ “data-wpel-link =” internal “> Satoshi Nakamoto je bil morda bolj navdušen nad idejo Bitcoina kot shrambe vrednosti kot kot Vsaj tako misli direktor podjetja Kraken za razvoj podjetja Dan Held iz lastne študije Nakamotovega dela.
Held verjame, da namigi v objavah na forumu Nakamoto in Bitcoin beli papir sam kaže, da je ustvarjalec kriptovalut, kot ga poznamo, raje zamisel o digitalnem zlatu kot o izboljšani različici omrežja VISA.
Ali je Bitcoin Creator pomenil Digital Cash ali Digital Gold?
Glede na število dolgoročnih Bitcoinov (BTC) je trg očitno naklonjen Bitcoinu kot skladišču vrednosti. Vendar pa je veliko takih, ki verjamejo Satoshi
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/satoshi/ “data-wpel-link =” internal “> Satoshi Nakamoto je Bitcoin namenil kot plačilno mrežo, ki bi lahko bila kos konkurenci VISA. Glavni zagovornik te različice dogodkov je Craig Wright.
Wright trdi, da je sam ustvaril Bitcoin, nato pa se je skril, potem ko je bil razočaran nad številom ljudi, ki so ga sprejeli v prvih dneh. Pravi, da se je iz anonimnosti vrnil, da bi si prizadeval za obnovitev Bitcoina v prvotno vizijo Nakamota.
Avstralski računalničar trdi, da nikoli ni mislil, da bi Bitcoin služil kot hranilnik vrednosti. Namesto tega bi obsežni podatkovni centri podpirali verigo blokov z neomejeno transakcijsko zmogljivostjo. Če so operativne zahteve takšnih objektov pomenile, da lahko obstajajo le redki, naj bo tako.
… in kaj če se Wright zmoti?
Med tistimi, ki v celoti zavračajo to različico dogodkov, je režiser Kraken Dan Held. Held je danes danes prek Twitterja predstavil svoje misli na to temo:
1 / Satoshi
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/satoshi/ “data-wpel-link =” internal “> Satoshi’s Vision ™ je neumno početje, saj je vseeno, kaj je bilo, kjer smo zdaj pa smo. Tisti, ki trdijo v pripovedi “Bitcoin je bil najprej izdelan za plačila”, vztrajajo pri stavkih za izbiranje češenj iz bele knjige in objav na forumih, da bi zagovarjali njihovo perspektivo.
– Dan Hedl (@danheld) 4. februarja 2020
V zgornji temi Held izpostavlja nekaj primerov v objavah Nakamota, ki nakazujejo motive ustvarjalca Bitcoinov. Held sklepa, da je ustvarjalca Bitcoina bolj zanimalo skladišče vrednosti kot plačilno sredstvo. Obtožujejo skupnost Bitcoin SV, da “bere češnje iz bele knjige”, predlaga, da je večina Nakamotovega dela usmerjena k uporabi Bitcoina kot digitalnega zlata.
Held v celotnem Nakamotovem delu beleži “Libertarijansko misel”. Primeri vključujejo jasno nezaupanje do centralne banke in sklicevanje na projekt kot na prizadevanje za “pridobitev novega ozemlja svobode”.
Nakamoto Bitcoin omenja tudi kot “predmet zbiranja ali blaga”. Poleg pojma pomanjkanja, ki se pogosto pojavlja v njunem dopisovanju, so zapisali:
»V tem smislu je [Bitcoinov] bolj značilen za plemenito kovino. Namesto da se ponudba spremeni, da vrednost ostane enaka, je ponudba vnaprej določena in vrednost se spremeni. Ko število uporabnikov raste, vrednost na Kovanec
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> kovanec se poveča.”
Na koncu Held navaja, da tudi uporaba besede “gotovina” v naslovu bele knjige ne pomeni, da dokument opisuje predvsem sistem plačil. Vodja podjetja Kraken pravi, da so drugi poskusi digitalnega denarja skupnosti cypherpunk, v katerem so Bitcoin uvedli, besedo “gotovina” uporabljali drugače, kot jo razumejo mnogi:
“…” gotovina “predstavlja psevdonimno potisno plačilo v nasprotju s kreditnim sistemom … Drugi Cypherpunks so v svojih belih knjigah uporabili besedo denar, da odražajo to funkcionalnost.”
Sorodno branje: Bitcoin SV (BSV) je kljub uspešnim Hard Forkom dosegel novo mesečno najnižjo vrednost
Predstavljena slika iz Shutterstocka.