Milliardærinvestor mener, at Bitcoin-adoptionen blev fremskyndet af pandemien
Medstifter af Gemini Exchange, Tyler Winklevoss, sagde den igangværende pandemisituation hjælper med at øge Bitcoin-adoption.
I en nylig tweet beskrev Winklevoss, hvordan pandemien havde ophævet livet, som vi kender det, især dets virkning på det monetære system. Dette mener han, er grundlaget for, at flere mennesker køber sig ind i Bitcoin-fortællingen.
Pandemien har katapulteret os ind i fremtiden. Skyndende fiasko ved offline detailhandel, optagelse i streaming, sociale medier … udsætter også strukturelle problemer m / fiat, ballooning gæld til BNP-forhold og sandsynlighed for hyperinflation – hvilket betyder, at det accelererer #Bitcoin adoption.
– Tyler Winklevoss (@tylerwinklevoss) 29. juli 2020
Men ikke alle er enige, en svar påpegede, at Bitcoin ikke løser nogen af de anførte problemer. Hvad mere er, volatilitet og det faktum, at brugerne har brug for at konvertere tilbage til fiat, forringer kun det punkt, der blev gjort.
”Jeg er alt for Bitcoin, men det løser ikke rigtig nogen af disse problemer, især med omkostningerne ved transaktioner på netværket lige nu. Og med hurtige prisændringer på BTC er det ikke noget, du alligevel vil bruge eller acceptere, hvis du skal konvertere tilbage til fiat. “
Hvis hyperinflation nogensinde opstod, ville den efterfølgende flytning til alternative måder at gennemføre fremhæve manglerne ved BTC som udvekslingsmiddel.
Kilde: depositphotos.com
Som sådan, mens Winklevoss spiller op til rollen som Bitcoin maksimalistisk, ville et økonomisk sammenbrud i virkeligheden også se Altcoin
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/ “data-wpel-link =” intern “> vedtagelse af altcoin også.
Bitcoin klipper det ikke som et udvekslingsmedium
Selvom Bitcoin hvidt papir fik titlen “Et elektronisk kontantsystem til peer-to-peer”, dets dårlige skalering, høje gebyrer og langsomme bekræftelsestider gør det til alt andet end et middel til at gennemføre transaktioner.
En undersøgelse fra 2017 af Baur, Lee og Hong fandt ud af, at på trods af høj volatilitet drejer det sig primært om en spekulativ investering.
”Vi finder ud af, at omkring en tredjedel af Bitcoins ejes af investorer, især brugere, der kun modtager Bitcoin og aldrig sender til andre. Et mindretal af brugere, både i antal og Bitcoin-saldi, ser ud til at bruge Bitcoin som et udvekslingsmiddel. Dette antyder, at Bitcoins i øjeblikket holdes til investeringsformål snarere end at blive brugt til transaktioner og dermed som et udvekslingsmiddel. ”
De fortsætter med at sige, at i betragtning af BTC’s lille markedsdækning i forhold til andre markeder udgør det ikke en trussel mod finansiel eller monetær stabilitet. Men hvis dette nogensinde skulle ændre sig, ville indflydelsen fra regeringen og de finansielle myndigheder blive mindre.
Blockchain-udvikler, Krill Shilov antog, at skaberen, Satoshi
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/satoshi/ “data-wpel-link =” internal “> Satoshi Nakamoto forestillede sig ikke, at BTC skulle vokse til den skala, den har. Som sådan mener Shilov, at Nakamoto fokuserede på sikkerhed over skalerbarhed.
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/satoshi/ “data-wpel-link =” internal “> Satoshi Nakamoto troede sandsynligvis ikke, at hans skabelse ville få en sådan popularitet, så han ofrede skalerbarhed til gør det så sikkert og decentralt som han kunne. Skalerbarhed var en bekymring langt fra hans sind på det tidspunkt. ”
Shilov påpegede, at der er mange alternative kryptoer derude, der bedre opfylder rollen som udvekslingsmedium.
Alle væddemål er i gang, når det kommer til at spekulere i hvilken valuta Mønt
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” intern “> mønt ville stige til toppen under en situation med hyperinflation.
Selv da, hvem skal sige, at der kun ville være en.