Michael Saylor afslører, hvad han vil gøre, når $ 425 millioner Bitcoin-investeringer øger 100 gange
MicroStrategy CEO Michael Saylor siger, at kryptohandlere, der er skeptiske over for hans engagement i Bitcoin, tager meget fejl.
I en ny interview med Real Vision CEO Raoul Pal siger Saylor, at han er så bullish på BTCs magt til at fungere som det ultimative statsejede aktiv, at han ikke kan tro, at der er folk villige til at sælge det til ham.
”Hvem er disse mennesker, der sælger det til mig? Jeg kan ikke tro, at nogen er villige til at sælge det til mig. Men jeg takker mine heldige stjerner. Jeg er som at slå mig igen, slå mig igen, slå mig igen. ”
Siden han annoncerede sit firmas investering, siger Saylor, at krypto-fortalere og investorer har antydet, at han har svage hænder – men intet kunne være længere væk fra sandheden.
”Jeg ser disse fyre på krypto Twitter. Og de er som, ‘Ya, Saylor køber den, og han vil dumpe den. Han vil købe det og derefter købe et andet firma med det. Han vil købe det, indtil han får denne fortjeneste og gør hvad som helst. ‘
Der er mange handlende på markedet. De forstår ikke tankegangen for lang tid. Jeg køber det til den fyr, der skal arbejde for den fyr, der bliver ansat af den fyr, der overtager mit job om 100 år. Jeg sælger det ikke. Når det stiger med en faktor på 100, låner jeg måske lidt for at købe noget, jeg ønsker, men hvad skal jeg købe med det, der er bedre end det, jeg køber?
Alle andre statsejede aktiver, og jeg tæller ting på 250 billioner dollars – guld, fast indkomst, statsgæld, kontantekvivalenter, alle andre statsejede aktiver har et negativt realudbytte. Hvad skal jeg købe med det? Der er ikke noget andet aktiv at købe med det. ”
Saylor siger Bitcoin er et langt bedre aktiv på lang sigt end guld, fordi det ikke kun er mere flydende end ædle metaller, men prisen er uafhængig af, hvor mange mennesker der kommer ind i rummet.
”Når prisen på guld går til $ 50.000 en ounce, og hundreder af milliarder dollars bliver investeret i guldminedrift, vil de fordoble produktionen eller tredoble produktionen af guld. De vil sænke prisen, men de variable omkostninger ved at producere guld vil være $ 2000 en ounce. Prisen vil være $ 50.000 en ounce. Prisen på guld vil blive drevet ud i snavs. ”
Dette er sket mange gange i de sidste hundrede år, siger Saylor og fremhæver prisen på olie under frackingeksplosionen som et godt eksempel..
”Vi producerede fem millioner tønder olie i dette land om dagen, og alle sagde” Åh, min gud, prisen på olie går til $ 100 pr. Tønde. ”
Det er en krise. Vi kæmpede krige over dette. Vi kæmpede krige for at beskytte vores olieinteresser, fordi vi troede, at den vestlige verden ville blive kvalt ihjel, hvis vi ikke havde adgang til billig olie fra Saudi-Arabien.
Hvad skete der? Prisen på olie steg. Da det kom til $ 100 pr. Tønde, ved du hvad der skete? Store banker, de store, de store berømte bulge bracket banker, de ville danne konferencer, og de ville bringe højtstående individer sammen og de ville sige ‘Du ved, der er mulighed for at investere milliarder af dollars i disse nye fracking-operationer, og de kan producere olie for $ 45 pr. tønde eller $ 30 pr. tønde, og prisen er $ 100 pr. tønde, og vi kan sælge den for $ 70 eller $ 80 eller $ 90 pr. tønde. ‘
Saylor krediterer også Bitcoin for at være mere flydende end guld.
”Du kan flytte likvid kapital fra Amazon til Apple til Bitcoin. Du kan ikke flytte guldminekapital. Det gør kun én ting, hvilket betyder, at jeg er låst som mine knæ nedgravet ved betonen, og alt hvad jeg ved, hvordan man gør, er, at jeg ved, hvordan man laver mere guld.