Økonomer tager sig af, hvorfor Bitcoin er (eller ikke) værd at investere i efter kryptomarkedsdypet

Sammenlignet med januar 2018 er kryptokurrencypriserne faldet noget i de seneste måneder. Den såkaldte Bitcoin-dip har skabt en vis skepsis blandt nogle investorer. Er dette bare en kortvarig hikke eller en del af en større tendens?

Med konstant mediedækning om priser “næsten nul” spørger mange investorer sig selv: “Er det værd at investere i Bitcoin?” I denne artikel vil vi se på et par forskellige historier relateret til hvad økonomer og akademikere har at sige om at investere i kryptokurver. Vi vil også forsøge at få en bedre forståelse af, hvad der påvirker disse evalueringer.

Kan økonomer forudsige nøjagtigt kryptokurrencypriser?

Økonomer spiller en vigtig rolle i forudsigelsen af ​​den globale økonomis fremtid. De har traditionelt været medvirkende til at hjælpe regeringer, virksomheder og enkeltpersoner med at træffe beslutninger, der påvirker verden. Nu begynder mange økonomer at undersøge og forudsige, hvordan fremtiden for cryptocurrency og blockchain finansielle tjenester vil se ud.

På kryptokurrencymarkedet er der en række faktorer, der går ind i bestemmelsen af ​​markedsudsigterne. For mange økonomer (såvel som investorer) har prisvolatilitet på grund af tekniske begrænsninger, regler og markedsadoption gjort det ret vanskeligt at forudsige prisændringer.

For eksempel sagde Yale University økonomiprofessor Robert Shiller i januar 2018, at [Bitcoin] måske kollapser fuldstændigt og bliver glemt, og jeg synes, det er et sandsynligt resultat, men det kan blive ved i lang tid, det kunne være her om 100 år. ”

Mens denne forudsigelse er langt fra sikker, er det et tegn på, hvor mange økonomer der ser kryptovalutamarkedet. Vi ser også, at øget pessimisme ser ud til at følge de seneste markedstendenser.

Hvad siger økonomer efter januar 2018?

Flash-forward forbi det høje prispunkt i januar for mange kryptokurver, og der er mange nye rapporter og tilbud fra økonomer, der ser på kryptokurrency i et negativt lys. Hvad der er vigtigt at forstå er, at nogle støttes af forskning. For eksempel, sagde to økonomer i juli 2018, at prisen pr. Bitcoin kun skulle være omkring $ 20 i stedet for $ 7.400-mærket (pris i begyndelsen af ​​august 2018).

Dette antal tager nogle få forskellige faktorer i betragtning som den aktuelle levering af Bitcoin i omløb og dens daglige brug i transaktioner. Ifølge disse to økonomer skal brugen af ​​Bitcoin øges 1000 gange for at den faktiske pris skal svare til den aktuelle værdi.

Tilbage i marts 2018, Harvard-økonom Sagde Kenneth Rogoff, “Dybest set, hvis du fjerner muligheden for hvidvaskning af penge og skatteunddragelse, er [Bitcoins] faktiske anvendelser som et transaktionskøretøj meget små.” Rogoff sagde også, at prisen på Bitcoin mere sandsynligt er $ 100 i stedet for $ 100.000.

Et spørgsmål om perspektiv: Bitcoin Bubble eller Bitcoin Dip?

Et af de største spørgsmål at stille er, om vi i øjeblikket befinder os i en Bitcoin-boble eller blot i en Bitcoin-dip. Mange økonomer og finansielle eksperter kiggede på prisfaldet, der fandt sted i januar 2018 som et tegn på den store boblebrist. Andre, som ovenstående eksempel, ser på det som kun en del af en større boble. Alligevel er det lettere at sige, at priserne kollapser til “næsten nul”, når de har været konstant nede.

På den anden side er det muligt også at se prisfald i 2018 som blot en Bitcoin-dip. Det er vigtigt også at dele det arbejde, der udføres af økonomer, der er pro-kryptokurrency.

Følg os på Facebook            Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter

Økonom og Matematiker Arbejder nu inden for kryptovaluta 

Myron Scholes

Mens mange økonomer har fordømt alle kryptokurver som ustabile og ustabile, tager Myron Scholes og andre store navne i traditionel økonomi den modsatte holdning. Myron Scholes er en økonomi-nobelpristager, der skabte Black-Scholes-formlen, den mest kendte model for prisindstillinger og derivater.

Nu bliver Scholes involveret i kryptovalutaverdenen med lanceringen af ​​en ny stablecoin, Saga. Da priserne på stablecoin er beregnet til at være stabile, er det ikke vigtigt, at investorer investerer under en Bitcoin-dip eller et tyremarked.

Selvom investorer ikke kan forvente at opnå store overskud ved investeringer i stablecoins, hjælper disse projekter det samlede kryptokurrencymarked med at afbøde problemer med prisvolatilitet.

Derudover repræsenterer Scholes ‘beslutning om at arbejde på et kryptokurrencyprojekt muligheden for, at økonomer, der for det meste har levet i en fiat-økonomi, begynder at arbejde på oprettelsen af ​​en ny kryptokurrencyøkonomi. Scholes og andre kryptoøkonomer begynder at arbejde på innovative projekter, der løser mange af problemerne med traditionel finansiering og centraliserede banksystemer.

Charles Hoskinson

Charles Hoskinson er et eksempel på en matematiker / teknolog, der tror på udviklingen af ​​kryptokurver. Mens Scholes begyndte at arbejde på kryptokurrencyprojekter i 2018, har Hoskinson arbejdet med store navneprojekter i et par år. Hoskinson, en af ​​de otte oprindelige medstiftere af Ethereum og grundlæggeren af ​​Cardano, er et af de største navne i kryptokurrency.

Ifølge Hoskinson’s LinkedIn, han studerede analytisk talteori, matematik og kryptokurrency. Han har arbejdet på komplekse matematiske problemer som Goldbach-formodningen. Hoskinsons historie er et bevis på, at en person, der starter i den akademiske verden, kan foretage en karriereovergang mod iværksætteri og have en betydelig indvirkning på kryptokurrency.

Konklusion: Vil flere økonomer støtte kryptovalutaer i fremtiden?

Når vi overvejer, at mange økonomer er skeptiske over for kryptokurver i 2018, er vi nødt til at dissekere, hvorfor dette har været tilfældet. Det er vigtigt at forstå, om økonomer investerer i kryptokurver eller ej. Uanset om man investerer i Bitcoin-dip eller ej, er det vigtigt for enhver forsker at se markedet så objektivt som muligt.

For det første gør prisvolatilitet og generel uforudsigelighed på markedet investeringer risikable. Alle kan sige, at priserne vil stige og falde. Imidlertid forsøger økonomer generelt at være mere præcise med tal, der understøttes af omfattende data og forskning. Virkeligheden er, at det er vanskeligt at forudsige, om eller hvornår der vil være solide data for at gøre kryptovalutamarkedet mere forudsigeligt for økonomer.

Endelig er det muligt, at nogle økonomer træffer beslutninger baseret på, hvad det nuværende marked laver, snarere end hvor markedet kan gå i fremtiden. Hvis vi fortsat ser fremskridt inden for brugeroptagelse, anvendelighed, skalerbarhed og mere, er det muligt, at flere økonomer, matematikere og andre i den akademiske verden bliver optimistiske med hensyn til, hvorfor kryptokurver er værd at investere i.

Det her artikel af Delton Rhodes blev oprindeligt udgivet af CoinCentral, vores mediepartner.

Delton Rhodes

Jeg nyder at undersøge nye, innovative og interessante blockchain / crypto-projekter, der har potentiale til at påvirke verden. Når jeg ikke skriver, spiller jeg normalt sport eller producerer musik.