Hva Sveits utforsking av en statlig “Bitcoin” forteller oss om kontanter
Sveits føderale råd undersøker utstedelsen av en statlig kryptovaluta kalt “e-franc”. Prosessen begynner med en formell forespørsel om en rapport som beskriver fordeler og ulemper med blockchain, Bitcoins underliggende teknologi og kryptovaluta.
Underhuset i det sveitsiske parlamentet vil enten godkjenne eller avvise forespørselen. Det er ikke satt noen frist når rapporten skal utarbeides.
Å blande forsiktighet med appell for statsstøttede kryptovalutaer
Stater utviser forsiktighet i deres rush for å omfavne kryptovaluta på grunn av Bitcoins pågående volatilitet. Til tross for Bitcoins motstandskraft, har svingninger i markedet gitt det et rykte for å være en uegnet erstatning for kontanter for hverdagslige transaksjoner.
Den sveitsiske regjeringen erkjenner potensielle vanskeligheter med den Bitcoin-lignende e-franc. “Forbundsrådet er klar over de store utfordringene, både juridiske og monetære, som vil være ledsaget av bruken av en e-franc,” uttalte den. “Den ber om at forslaget blir vedtatt for å undersøke risikoen og mulighetene til en e-franc og for å avklare de juridiske, økonomiske og økonomiske aspektene ved e-franc.”
På toppen er digitale valutaer mobile, tusenårsvennlige og fremmer de teknologiske fordelene med en blockchain som produserer en uforanderlig hovedbok for hver transaksjon uten behov for tradisjonelle bokføringsprosedyrer. Ved å legge til rette for peer-to-peer-nettverk, krever ikke kryptovalutaer sentralisering eller banker for å gjøre opp transaksjoner.
Samtidig foretrekkes kontanter av alle slags mennesker som ønsker å holde transaksjonene anonyme og ikke sporbare. Ideen om å gi avkall på kontanter for en uforanderlig hovedbok i en kontantløs verden som drives av regjeringer, staver enkel sporing og tap av individuell frihet i stor skala.
Men i samfunn som er mindre homogene og har mer økonomisk stratifisering enn Sveits, har kontanter tydelige ulemper.
Skriver inn De skjulte kostnadene for kontanter, forskere utdyper hvorfor kontanter er kostbare og tungvint.
“For enkeltpersoner pålegger kontantbruk en regressiv skatt med størst innvirkning på ikke-bankede,” skriver forskerne fra De skjulte kostnadene for kontanter. “Etter FDIC-estimater er 8,2% av amerikanske husholdninger uten bank og 20,1% av amerikanske husholdninger er underbank. Ubankede betaler fire ganger mer gebyrer for å få tilgang til pengene sine enn de med bankkontoer, og de betaler i gjennomsnitt $ 4 høyere gebyrer per måned for kontant tilgang enn de med formelle finansielle tjenester. Eksempler på slike avgifter er de som belastes for utlån til lønningsdager, kjøp her-betal-her-autolån og sjekkinnbetaling. Ubankede har fem ganger høyere risiko for å betale kontant tilgangsgebyr på lønn og EBT-kort. Fattigere forbrukere må bruke mye mer tid på å skaffe kontanter. ”
Regjeringer og sentralbanker
Regjeringer og sentralbanker prøver å finne ut hvordan man kan regulere kryptovalutaer og kontrollere det monetære systemet uten å bli etterlatt av den raskt utviklende teknologien.
Venezuela utstedte Petro i februar, en statsstøttet kryptovaluta som angivelig støttes av landets olje- og mineralreserver.
Sentralbanker undersøker også opprettelsen av egne kryptovalutaer. I Sverige har Riksbank kunngjort planer om å lansere “e-krona”.
I følge Riksbank, “En e-krone vil kunne motvirke noen av problemene som kan oppstå på betalingsmarkedet i fremtiden når bruken av kontanter raskt avtar. En e-krona vil gi allmennheten tilgang til et digitalt supplement til kontanter garantert av staten, og flere betalingstjenesteleverandører kan koble seg til e-krona-systemet. ”
I januar, Bank of Korea kunngjorde planer for sitt Cash-Free Society Pilot-program. Det vil undersøke kryptokurver for å bestemme deres innvirkning på det finansielle systemet, og vil muligens bruke blockchain i forbindelse med et sentralbankpassord for å dekke behovet for fysiske penger. Sør-Korea brukte 47 millioner dollar på å opprette og utstede fysiske kontanter i 2016. Målet deres er å være kontantløs innen 2020.
I Sveits, den sveitsiske nasjonalbanken (SNB) administrerer utstedelsen av landets fysiske sedler.
“Kontanthåndteringsoperatører kan søke om innskuddsfasiliteter hos SNB. Disse lagringsanleggene inneholder lagre med sedler og mynter. SNB setter opp fasilitetene med tredjeparter, mens de beholder eierskapet. Kontanthåndteringsoperatørene setter inn overskuddssedler og trekker dem ut etter behov. De tilsvarende bestillingene gjøres til deres innskuddskontoer i SNB. Kontantinnskudd reduserer mengden innkommende og utgående kontanter hos SNB, samt antall transporter gjort av operatørene av kontantinnskudd, noe som gir en mer effektiv levering og distribusjon av kontanter. I 2017 var det tre innskuddsfasiliteter i drift. ”
“I henhold til art. 7 CPIA, SNB utsteder sedler som er i samsvar med etterspørselen for betalingsformål og tar tilbake sedler som er slitte, skadet eller overskudd til kravene på grunn av sesongmessige svingninger. Den bestemmer også sedlene og utformingen av notene. Spesiell oppmerksomhet er viet til sedlersikkerhet. ”
Den sveitsiske nasjonalbanken er ikke interessert i en nasjonal kryptovaluta. Swissinfo.ch rapporterer,
“Den sveitsiske nasjonalbanken sa i februar at den ikke planlegger å utstede en digital versjon av franc og ser potensialet for at en slik valuta kan ha en dårlig effekt på det finansielle systemet, ifølge visepresident Fritz Zurbruegg. ‘Ville bred tilgang til et CBDC eller bredere tilgang til digitale sentralbankpenger ha bedre resultater enn dagens pengesystem? Og ville den sveitsiske nasjonalbanken derved bedre oppfylt sitt juridiske mandat? Fra vårt perspektiv er det nei til begge spørsmålene, ‘sa han på en konferanse i Tyskland. “
Sjekk de siste nyhetsoverskriftene
