Er Litecoin bedre end Bitcoin?
Bitcoin er det klare plakatbarn for kryptokurrency-samfundet. I mange lande bliver Bitcoin hurtigt et husstandsnavn. Med fremkomsten af Bitcoin-popularitet er det kun naturligt, at alternative mønter følger i kølvandet. En stor aktør, der sigter mod at konkurrere med Bitcoin, er Litecoin, en BTC-fætter-kryptokurrency, der har udviklet en stærk brugerbase, et fællesskab og en markedsdækning fra dem, der måske er skeptiske over for Bitcoins fremtid..
Både Bitcoin og Litecoin sigter mod at udføre den samme opgave. De fungerer som en digital valuta bygget på blockchain-teknologi for at overføre værdi, gemme værdi og fungere som et digitalt udvekslingsmedium.
På trods af nogle få tekniske forskelle sammenlignes Litecoin og Bitcoin ofte med sølv og guld. Deres formål er det samme; de er bare forskellige tokens i et overfyldt kryptomarked.
Så du undrer dig måske:
Hvad er forskellen mellem Bitcoin og Litecoin?
Hvilken skal jeg købe?
Kan Litecoin være lige så stor som Bitcoin?
Lad os dykke ind og tackle disse spørgsmål.
Hvad er Litecoin?
Litecoin har mange af de samme egenskaber som Bitcoin. (For at se vores guide til Bitcoin, klik her.) Det er en digital valuta bygget på decentraliseret blockchain-teknologi og blev oprettet af den tidligere Google-medarbejder Charlie Lee i 2011.
Litecoin var en af de første ‘gafler’ af Bitcoin-softwaren, hvilket grundlæggende betyder, at det var en Bitcoin-spin-off, der inkluderer avancerede tekniske funktioner. Det er beregnet til at løse nogle af Bitcoins teknologiske problemer som skalerbarhed og transaktionskraft. Ellers deler Litecoin lignende principper med Bitcoin, hvilket giver et digitalt udvekslingsmiddel som et alternativ til fiat-valutaer.
Så hvad er den store forskel?
Litecoin kom til at forbedre Bitcoin-konceptet og løse lignende problemer hurtigere og billigere. Diagrammet nedenfor er en hurtig sammenligning side om side mellem Litecoin og Bitcoin ved hjælp af en række relevante målinger.
Lad os se nærmere på et par af disse vigtige forskelle mellem de to store kryptokurver.
Møntforsyning
En primær faktor ved analyse af en kryptovaluta er den maksimale mængde mønter, der nogensinde vil blive oprettet og i omløb. For kryptokurver som Litecoin og Bitcoin, der digitaliserer valuta, er dette aspekt kritisk, da det repræsenterer den samlede potentielle pengemængde. Desuden repræsenterer det for købere og sælgere, hvor kort token vil være, når den maksimale forsyning er i omløb.
I kryptoverdenen har Bitcoin en relativt lav maksimal forsyning på 21 millioner tokens, mens Litecoin løste dette problem ved at tillade 4x beløbet med et loft på 84 millioner tokens. For at sætte dette i perspektiv med den nuværende cirkulerende forsyning har Bitcoin allerede 17 millioner tokens i omløb, og Litecoin har 55 millioner. Dette betyder, at 81% af bitcoins allerede er oprettet, mens 65% af litecoins findes på markederne.
Ideen bag en større tokenforsyning til Litecoin er at bekæmpe de skalerbarhedsproblemer, der står over for Bitcoin. I teorien, når Bitcoin når sin maksimale forsyning, vil transaktionsomkostninger og volatilitet stige, hvilket tilskynder folk til at bruge Litecoin-tokens i stedet. Begge mønter kan dog deles med op til 8 decimaler, hvilket betyder at du kan købe og sælge 0,00000001 Bitcoin eller Litecoin. Dette tilføjer et deflationsmæssigt aspekt til de digitale valutaer og lindrer efterspørgselstrykket fra en begrænset tokenforsyning.
Hastighed
Transaktionsbehandlingshastighed er en anden kritisk variabel, der skal tages højde for med enhver valuta, endsige digitale valutaer, der fremmer hurtigere og lettere transaktioner end fiat-valutaer. Behandlingshastigheden fortæller, hvor hurtigt minenetværket typisk verificerer en transaktion og føjer den til blockchain-hovedbogen.
Når det kommer til transaktionshastighed, er Litecoin den klare vinder her. Bitcoins gennemsnitlige tid til at kontrollere en transaktion er for nylig steget til omkring 107 minutter på grund af oversvømmelsen af nye mennesker, der kommer ind på markedet med Bitcoin-køb. På den anden side har Litecoins bekræftelsestid været 2,5 minutter, konsekvent meget hurtigere end Bitcoin-netværket.
Behandlingshastigheder er en nøgleegenskab for masseoptagelse af en digital valuta. Hurtigere bekræftelsestider gør Litecoin til et potentielt mere attraktivt tilbud om digital valuta for parter, der er involveret i hyppige transaktioner som forhandlere eller detailhandlere.
Følg os på Facebook Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter
Koste
Bagsiden til transaktionshastighed er transaktionsomkostninger. Sikker på, du kan sende digital valuta på få minutter, men hvad er omkostningerne forbundet med at gøre det? Dette er et andet område, der præsenterede mulige smertepunkter for Bitcoin, da netværket skaleres, og tokenforsyningen kommer tættere på hætten. Litecoin udnyttede deres større tokenforsyning for at holde transaktionsomkostningerne til et minimum og opkræve en brøkdel af, hvad Bitcoin-netværket gør.
I øjeblikket koster Litecoin-transaktioner omkring $ 0,18, mens Bitcoin-transaktioner er dyrere $ 4,6. Dette gør en stor forskel, når du bruger digitale valutaer til mindre transaktioner, som en kop kaffe eller opdele en regning med en ven. At bruge et transaktionsgebyr på $ 5 for et måltid på $ 10 giver ikke særlig mening.
Minedrift
Litecoin-minedrift er stort set det, der giver Litecoin mulighed for at levere hurtigere og billigere transaktioner sammenlignet med Bitcoin. Det er her forskellene virkelig bliver tekniske, så vær opmærksom på os. For at verificere transaktioner uden en central myndighed som banker eller regeringer bruger et netværk af minearbejdere hashkraft til at løse komplekse beregninger og bekræfte, at en transaktion er gyldig. Minearbejdere belønnes med en lille mængde af den digitale valuta for deres hårde arbejde.
I øjeblikket er problemet med Bitcoins minenetværk, at distributionen af hashkraft stort set er koncentreret blandt en lille gruppe minearbejdere og minepuljer. Fordi Bitcoin-minedriftsberegninger nu er så komplekse, kræver det masser af elektricitet og beregningskraft for at verificere en transaktion, hvilket skaber en enorm adgangsbarriere for nye minearbejdere.
Litecoin forsøger at distribuere hashkraften på en mere decentraliseret måde. Dette gør mineprocessen mindre konkurrencedygtig end Bitcoin og holder transaktionsomkostningerne lavere. Litecoin bruger også en anden hashing-algoritme, Scrypt, som bruger meget mindre processorkraft end Bitcoins SHA256-algoritme. Samlet set gør Litecoins mineproces det meget lettere for en mindre minearbejder at deltage og deltage i minenetværket.
Resultatet er Litecoins evne til hurtigt at tilføje blokke af transaktioner til hovedbogen til en billigere sats end Bitcoin. Imidlertid er modargumentet, at ikke så mange mennesker bruger Litecoin. Hvis Litecoin havde den samme udnyttelse som Bitcoin, ville det potentielt løbe ind i de samme skaleringsproblemer.
Er Litecoin bedre end Bitcoin?
Hovedspørgsmålet er stadig … Hvilket er bedre: Bitcoin eller Litecoin?
Svaret afhænger helt af, hvordan kryptomarkederne udvikler sig fremadrettet. Midt i en kryptoverden med 1.400 forskellige kryptokurver er Litecoin, der sidder i top 10, en hel succes og siger meget om dets levedygtighed ved siden af Bitcoin.
Litecoin tilbyder i øjeblikket flere fordele i forhold til Bitcoin: hurtigere behandlingstider for transaktioner, lavere transaktionsomkostninger, et mere distribueret minenetværk og et offentligt, gennemsigtigt lederteam. Litecoin har positioneret sig teknisk som et bedre alternativ til Bitcoin til mindre daglige transaktioner.
Imidlertid er bredoptagelse af Litecoin ikke sket helt som Bitcoins eksplosion det sidste år. På grund af dette er LItecoin ikke skubbet til de samme grænser og løber ind i de skaleringsproblemer, der står over for Bitcoin. Indtil dette sker, kan Litecoins tekniske fordele afskrives på grund af lavere brug og vedtagelse.
Den gode nyhed, begge kryptokurver har samme karakter og adresserer de samme globale monetære bekymringer. Hvis Bitcoin ikke er i stand til at håndtere skalerbarhedsproblemer nede ad vejen, kan vi se et momentumskift til Litecoin. Men for nu køber flertallet af mennesker, der kommer ind i den store verden af kryptovalutaer, stort set på grund af det store samfund, der gør det til et kendt navn.
I sidste ende er der masser af potentiale med begge kryptokurver. Bitcoin har i øjeblikket det stærke momentum, højere likviditet og større brugerbase. Litecoin har dog flere teknologiske fordele, der gør det til et attraktivt alternativ. Hvis du køber ædle metaller, har guld og sølv begge deres plads på markedet.