Er Bitcoin investering værd at risikere?
I går markerede et episk dias for Dow med et rekordstøb på 1.600 under handel. Den historiske næsedyv var ikke helt uventet, da analytikere har forudsagt en korrektion på aktiemarkedet og en tilbagegang på obligationsmarkedet. Da kryptohandlere så på sidelinjen, syntes faldet på 4,6% lunkent, kun en brøkdel af de daglige dråber på tværs af kryptokurrencymarkederne, der kastede over 67 milliarder dollars på en uge.
Nye investorer, især årtusinder, forsøger at få fodfæste ved at investere i lovende teknologier og et voksende marked, der vil se deres investeringer værdsætte ud over 001 årlige procentsatser, der tilbydes på kontrolkonti af traditionelle banker. Markedet for kryptokurrency, der er ramt af et angreb af ugunstige meddelelser, herunder et truende handelsforbud fra Kina, Facebooks reklameforbud og forbuddet mod kreditkortudbetalinger til kryptoinvestering, skal bevise, at det kan stabilisere sig.
Er Bitcoin stadig en opfordrer til kryptokurver, blockchain-teknologi og fintech-revolutionen, eller vil det bukke under for regulatorer, der forsøger at indgyde tillid til det centrale banksystem, der fortsætter med at regere gennem rigdomulighed, derivater og høj inflation?
Selvom Bitcoin har været modstandsdygtig og er sprunget tilbage fra forbud og mange mediesmackdowns, er det ikke nok til at sikre dets dominans eller til at skabe tillid til markedet. Som enhver revolution vil det være reelle omstændigheder, der håndhæver en vilje til forandring. Teltbyer, fattigdom og ikke-bankede vil på den ene side finde en mærkelig partner i kapitalismens ineffektivitet og et pengegreb for mere overskud fra virksomheder på den anden.
Med en arbejdsdeltagelsesrate stillestående ved 62,7%, a stigning i hjemløshed, -en forbud mod at fodre hjemløse, og studier, der projicerer det 40% af den amerikanske arbejdsstyrke mister deres job til automatisering og nye teknologier i begyndelsen af 2030’erne, opretholdelse af status quo vil være til fordel for en meget lille (og upopulær) del af befolkningen.
Da centralbanker arbejder på at beskytte deres interesser ved at afvise Bitcoin og kryptokurver, vil blockchain-teknologier holde en stigende masseappel gennem pengebesparende protokoller, der strømliner finansielle transaktioner, udskæring af mellemmænd og clearinghuse og lavere omkostninger.
Centralbankerne kan ikke have det begge veje. De kan enten forsøge at dræbe Bitcoin og kryptokurver, eller de vil blive fanget i det pengebesparende fundament for digitale ledgers, der omskriver, hvordan penge genereres, lagres og logges..
Centralbanker kan ikke operere i et vakuum. Alligevel er Bank for International Settlements (BIS), en international finansiel institution med base i Basel, Schweiz, der fungerer som en bank for sine 60-medlems centralbanker ved at koordinere og kontrollere pengepolitikken, mister magt, fremtrædende plads og penge, hvis Bitcoin og blockchain teknologier hersker. Agustin Carstens, generaldirektør for BIS, har forudsigeligt opfordret til Bitcoins nedtrapning, mens banker kæmper for at fremstå ærlige i deres opfordringer til at beskytte forbrugerne på trods af deres langsigtede historie med magtmisbrug.
Deloitte, der har udstedt en Global CIO Survey for at forstå, hvordan deltagerne reagerer på skift i teknologi, rapporterede for nylig, at inden 2022 vil blockchain generere 15-20 milliarder dollars i årlige besparelser til finanssektoren. Men disse besparelser vil kun forekomme gennem forstyrrelser, der efterlader fintech-ledere til at vælge mellem et nyt paradigme, der lover større overskud og de gamle protokoller, der vil efterlade dem i teknologiløbet, hvilket skrumper deres forretning, når tusindårige modnes og fortsætter modningen af Internettet der formede dem som unge.
Bitcoin selv er moniker for en bevægelse. Det indkapsler blockchain-teknologi og de tusindvis af projekter, der bygges på sine skuldre fra Request Network til Omisego, som redesigner pengeoverførsler og hvordan de afvikles, til supercomputerprojekter som SONM og Golem. Valget mellem Bitcoin eller ingen Bitcoin er et valg mellem det gamle og det nye, mellem fremtidige teknologier og uforstyrrede protokoller, der nægter at udvikle sig.
Mens Bitcoin-turen forbliver ujævn, da den fortsætter med at blive skarpt udfordret og strengt testet, kæmper nye adoptere for at ramme deres skridt. På deres side – en verden af borgere, hvis adfærd er blevet transformeret af smartphones og digitalisering af data. Med Amerikanske banker rapporterer om skodder af 1.700 filialer, det hurtigste fald på rekorden, kan kunderne forvente noget mere effektivt, mere modigt og mere dristigt at afhjælpe sløret. Læs: mere digitalisering, Bitcoin, blockchain og kryptokurver.
Tjek seneste nyhedsoverskrifter
