Bitcoin og Crypto er flott hvis du ikke mister din Sh # t, sier ShapeShift-sjef Erik Voorhees
ShapeShift-sjef Erik Voorhees sier at det kreves både mental og intestinal styrke for å gjøre det i en verden av krypto.
I et nytt intervju på podcasten Off the Chain snakker Voorhees, hvis selskap er en ledende øyeblikkelig digital aktivautveksling som støtter dusinvis av kryptokurver, om de mange Bitcoin-boblene han har vært vitne til siden han først lærte om den ledende kryptoaktiva i 2011.
“Da 2017-boblen skjedde, hadde jeg vært gjennom tre bobler tidligere. Den første i 2011, en i begynnelsen av 2013 og den store i slutten av 2013. Og så følte jeg hvordan dette fungerer, at Bitcoin og disse tingene pleier å gå i disse syklusene. De har en tendens til å øke over tid, men de er veldig ustabile på kort sikt.
De er skikkelig gale på oppsiden og skikkelig gale på nedsiden, og så lenge du kan takle begge deler og ikke miste dritten din, så er det en flott bransje. Så da 2017-boblen kom, var det ikke et nytt fenomen for meg.
Men hver boble har blitt mer og mer intens enn den forrige, og hver gang dette skjer får du denne nye tilstrømningen av mennesker, nesten alle som bare bryr seg om å bli rik raskt. Og når boblen spretter, forsvinner de fleste av dem, men ikke alle. Så du ender opp med å få en voksende gruppe kjernefolk som blir fascinert av teknologien. “
Voorhees sier over tid siden fødselen av Bitcoin at han så på samtalen om lydpenger. Han sier debatten har tvunget økonomer og politikere til å fokusere på prinsippene for fiat-valuta.
“På makronivå er det som er mest spennende at folk bør være oppmerksomme på at samtalen rundt monetære attributter ikke har rammet mainstream, men jeg vil si mainstream-politikk. Og dette har i stor grad blitt katalysert av Vekten. Bitcoin vokste fra denne veldig lille tingen, og menneskene som er involvert i den bryr seg om egenskapene til penger og hva som gjør pengene gode.
Men det er ikke noe det vanlige publikum har brydd seg om. Ordet ‘fiat’ ble aldri brukt i normal diskurs før Bitcoin kom ut. Og gjennom Bitcoin og kryptoindustrien, og spesielt gjennom Vekten nå, sier politikere og økonomer ordet ‘fiat.’ De snakker om egenskapene til penger. De blir bekymret for at noen som Facebook kommer ut med en valuta fordi de kan konkurrere med dollaren og skade pengepolitikken. Det temaet er fantastisk. Det var det vi fantaserte om for åtte-ni år siden. Og den trenden vil ikke stoppe.
Etter hvert som krypto fortsetter å vokse, ettersom fiats finansielle system faller fra hverandre i neste lavkonjunktur, vil disse tingene være hete debattemner. Jeg tror Bitcoin vil bli skurket av økonomer. Vekten vil bli skurket av økonomer og politikerne som i utgangspunktet vil opprettholde fiat-banksystemet. Men dette temaet er veldig fascinerende og er det som virkelig får meg til å bli begeistret hver dag jeg våkner. “
Ifølge Voorhees har Bitcoin og crypto potensial til å nesten erstatte fiat i løpet av de neste 10 til 20 årene, noe som tvinger en dramatisk omorganisering av måten myndighetene opererer på.
“Om ti eller 20 år fra nå tror jeg at fiat-valutaer for det meste vil være borte. Ti kan være ambisiøse, men jeg tror 20 er sannsynlig. Og årsaken er at når Bitcoin tar over, vil folk ha en tendens til ikke å spare pengene sine i verdier som kan diskuteres. Dollaren og hvilken som helst fiat-valuta er svært diskutabel. De blir avskåret som en selvfølge og politikk. Og folk vil på marginene ha en tendens til å unngå disse tingene og holde verdien i noe som Bitcoin.
Jeg tror dette vil være utrolig fordi det vil begrense myndighetene til å bruke penger. De vil ikke kunne blåse opp valuta lenger. Det betyr at regjeringer må krympe. Jeg tror du vil ha en slags grenseløs, global valuta som Bitcoin som alle over hele verden vil bruke. Det er ikke denne ideen at valutaen du bruker er basert på hvor du bor. På samme måte som internett har tatt ned alle disse grensene, og folk snakker bare med hverandre hvor som helst i verden. Bitcoin og blockchain-teknologi har gjort det for penger.
Så folk kan nå flytte verdier hvor som helst i verden uten slike grenser og vilkårlige begrensninger. Så jeg ser ærlig talt at det tar over hele det økonomiske systemet. Jeg ser stedet for kryptoindustrien som i utgangspunktet bygger det alternative systemet til fiat- og banksystemet. ”
Til tross for sin lidenskapelige motstand mot regjeringens overvåking av penger, sier Voorhees at han mener ShapeShift ikke hadde noe annet valg enn å overholde KYC-regler og AML-forskrifter (anti-hvitvasking).
“I utgangspunktet tror jeg at hvis du ikke har skadet noen, fortjener du å være alene. Og det er egentlig grunnlaget for mitt etiske grunnlag. Hvis du ikke har skadet noen, bør du være fri. Det skal være grunnlaget for det Amerika bygger på. I forretningssammenheng trenger vi ikke noens navn eller adresse eller personnummer for å kunne handle krypto med dem …
På den annen side vil regjeringen at finansinstitusjoner i utgangspunktet skal spionere på mennesker for dem. De vil at selskapene i utgangspunktet skal være en del av deres overvåkingsapparat, og de tvinger, gjennom lov, selskaper til å gjøre dette. Tidlig i ShapeShifts historie følte vi oss komfortable nok i det grå området. Det var ikke klart om vi ville bli ansett som en finansinstitusjon, og om vi hadde disse juridiske kravene i henhold til amerikanske og internasjonale lover.
Etter boblen i 2017, da vi ble ganske store, begynte vi virkelig å se på dette fordi det grå området ble mindre og mindre behagelig. Vi navigerte i alle konturene av disse tingene vi kunne. Vi brukte bokstavelig talt millioner av dollar i flere jurisdiksjoner på å prøve å finne ut om vi ville trenge å gjøre dette eller på hvilken måte. Og til slutt kom vi til den konklusjonen at hvis vi ikke gjorde det, ville vi sannsynligvis bli kastet i et bur og livene våre ville være over. Så møtt med det, det er en ganske skitne posisjon å være i. Og definitivt var det den mest stressende beslutningstiden og den vanskeligste utfordringen jeg har hatt å takle i mitt liv. “
Du kan sjekke ut hele intervjuet her.