Bitcoin in kripto sta odlična, če ne izgubite sh # t, pravi izvršni direktor ShapeShift Erik Voorhees
U
Izvršni direktor ShapeShift Erik Voorhees pravi, da je za uvrstitev v svet kripto potrebna tako mentalna kot črevesna trdnost.
V novem intervjuju v podcastu Off the Chain Voorhees, katerega podjetje je vodilna takojšnja digitalna borza premoženja, ki podpira na desetine kriptovalut, govori o številnih bitcoin mehurčkih, ki jim je bil priča od prvega spoznavanja vodilnega kripto sredstva leta 2011.
»Ko se je leta 2017 zgodil balon, sem že prešel tri mehurčke. Prvi v letu 2011, eden v začetku leta 2013 in velik konec leta 2013. In tako sem začutil, kako to deluje, da Bitcoin in te stvari običajno potekajo v teh ciklih. Sčasoma se ponavadi dvignejo, vendar so kratkoročno zelo nestanovitni.
Resnično so nori navzgor in resnično noro spodaj, in dokler lahko obvladate oboje in ne izgubite sranja, potem je to odlična panoga. Ko se je torej pojavil balon leta 2017, zame to ni bil nov pojav.
Toda vsak mehurček je postajal vedno bolj intenziven kot prejšnji in vsakič, ko se to zgodi, dobite ta nov priliv ljudi, ki jih skoraj vsi skrbijo le za hitro bogatenje. In ko mehurček popne, večina izgine, ne pa vsi. Tako dobite vedno večjo skupino ljudi, ki so navdušeni nad tehnologijo. “
Voorhees pravi, da je sčasoma od rojstva Bitcoina opazoval pogovor o zdravi menjavi denarja. Pravi, da je razprava prisilila ekonomiste in politike, da so se osredotočili na načela fiat valute.
»Na makroravni je najbolj vznemirljivo, na kar bi morali biti ljudje pozorni, to, da pogovor o denarnih lastnostih ni zadel v mainstream, ampak bi rekel mainstream politiko. In to so v veliki meri katalizirale tehtnice. Bitcoin je zrasel iz te zelo majhne stvari, in ljudje, ki so v to vključeni, skrbijo za lastnosti denarja in za tisto, zaradi česar je denar dober.
Ampak to ni nekaj, za kar bi bilo treba splošni javnosti. Beseda “fiat” v običajnem diskurzu ni bila nikoli uporabljena, preden je Bitcoin izšel. In prek Bitcoina in kriptoindustrije, še posebej zdaj preko Tehtnice, politiki in ekonomisti govorijo besedo “fiat”. Govorijo o lastnostih denarja. Zaskrbljeni so, da nekdo, kot je Facebook, prihaja z valuto, ker bi lahko konkuriral dolarju in škodoval monetarni politiki. Ta tema je neverjetna. To smo si domišljali pred približno osmimi ali devetimi leti. In ta trend se ne bo ustavil.
Ker kripto nenehno raste, ko finančni sistem fiat propade v naslednjo recesijo, bodo te stvari vroče teme razprav. Mislim, da bodo ekonomiste zlorabili Bitcoin. Ekonomisti in politiki, ki v bistvu želijo ohraniti fiat bančni sistem, bodo tehtnice zlorabili. Toda ta tema je res fascinantna in je tisto, kar me navduši vsak dan, ko se zbudim. “
Po mnenju Voorheesa Bitcoin in kripto lahko v prihodnjih 10 do 20 letih dejansko nadomestita fiat, kar bo povzročilo dramatično reorganizacijo delovanja vlad.
»Po desetih ali 20 letih mislim, da fiatnih valut večinoma ne bo več. Deset jih je lahko ambicioznih, a mislim, da jih je 20 verjetno. Razlog je v tem, da ljudje ob prevzemu Bitcoina ne bodo prihranili denarja v sredstvih, ki jih je mogoče izplačati. Dolar in katera koli fiat valuta je zelo zamenljiva. Ponižujejo se kot nekaj samoumevnega in politike. In ljudje se bodo na robu ponavadi izogibali tem stvarem in imeli svojo vrednost v nečem, kot je Bitcoin.
Mislim, da bo to neverjetno, ker bo omejilo sposobnost vlad, da porabijo denar. Ne bodo mogli več napihovati valute. To pomeni, da se bodo morale vlade skrčiti. Mislim, da boste imeli nekakšno globalno valuto brez meja, kot je Bitcoin, ki jo bodo uporabljali vsi po vsem svetu. Ne bo te ideje, da valuta, ki jo uporabljate, temelji na tem, kje živite. Na enak način, kot je internet podrl vse te meje in ljudje se preprosto pogovarjajo kjer koli na svetu. Bitcoin in blockchain tehnologija sta to storila za denar.
Tako lahko ljudje zdaj premikajo vrednost kamor koli na svetu brez tovrstnih meja in samovoljnih omejitev. Tako iskreno vidim, da prevzema celoten finančni sistem. Kraj kripto industrije vidim v bistvu kot gradnjo alternativnega sistema fiatu in bančnemu sistemu. “
Kljub temu, da strastno nasprotuje vladnemu nadzoru denarja, Voorhees pravi, da verjame, da ShapeShift ni imel druge izbire, kot da je spoštoval predpise o poznavanju kupcev (KYC) in proti pranju denarja (AML).
»V bistvu mislim, da če nisi nikogar poškodoval, si zaslužiš, da ostaneš sam. In to je res osnova moje etične osnove. Če nekoga niste prizadeli, bi morali biti svobodni. To naj bi bil temelj tistega, na čemer je zgrajena Amerika. V poslovnem kontekstu ne potrebujemo imena ali naslova ali številke socialnega zavarovanja, da bi z njimi trgovali s kripto …
Po drugi strani pa vlada želi, da bi finančne institucije v bistvu vohunile zanje. Želijo, da bi bila podjetja v bistvu del njihovega nadzornega aparata, in to z zakonom prisilijo. Že v zgodnji zgodovini ShapeShifta smo se v sivi coni počutili dovolj udobno. Ni bilo jasno, ali bomo veljali za finančno institucijo in ali imamo te pravne zahteve v skladu z ameriško in mednarodno zakonodajo.
Po balonu leta 2017, ko smo se precej povečali, smo to začeli resnično preučevati, ker je bilo sivo območje vedno manj udobno. Krmarili smo po vseh konturah teh stvari, ki smo jih lahko. V več jurisdikcijah smo porabili dobesedno milijone dolarjev, da bi ugotovili, ali bi to morali storiti ali na kakšen način. In na koncu smo prišli do zaključka, da bi nas, če tega ne bi storili, vrgli v kletko in našega življenja konec. Tako soočen s tem, to je precej usrano stanje. In vsekakor je bil to najbolj stresen čas odločanja in najtežji izziv, s katerim sem se spoprijel v življenju. “
Oglejte si celoten intervju tukaj.