Andreas Antonopoulos analizira Googlovo grožnjo kvantne nadvlade za Bitcoin (BTC) in kripto
U
Strokovnjak za Bitcoin in blockchain Andreas Antonopoulos se ne odziva na strah, negotovost in dvom glede Googlove “kvantne nadvlade”.
Google naj bi zgradil kvantni računalnik, ki lahko določene izračune obdela hitreje kot kateri koli drug računalnik na zemlji. Preboj je povzročil pomisleke hipotetične naprave, ki je dovolj močna za razbijanje sodobnih oblik šifriranja – težave pri črkovanju za Bitcoin in tisoče drugih kriptovalut, ki temeljijo na tehnologiji veriženja blokov.
V YouTubovem videoposnetku, objavljenem v četrtek, pa je Antonopoulos to idejo vrgel s hladno vodo.
»Kakšen je vpliv na rudarstvo in svet kriptovalut na splošno? Zip, bupkis, nada, v resnici se nič ne zgodi. Kvantna nadvlada – kar je opisal Google – dokazuje praktično uporabnost kvantnih računalnikov za določene razrede problemov. Ti razredi problemov niso isti razred problemov, o katerih govorimo, ko govorimo o lomljenju kriptografije.
In to je res dobra stvar, ker, hej, veste, da težava v resnici ni Bitcoin. Če dobimo kvantne računalnike, ki zmorejo na tisoče kubitov brez korekcij in z doslednimi rezultati, imamo veliko večji problem, večji problem pa imamo v tajnih komunikacijah celotnega sveta, zaupnih komunikacijah, finančnih sistemih itd., Vse je odvisno od klasike kriptografije danes.
In vse to bi morali nadgraditi, da bi postali kvantno odporni, in če sploh, je veliko teh sistemov – teh starih sistemov – veliko težje nadgraditi kot odprto, javno odprtokodno verigo blokov, kot je Bitcoin. glede na njene podpise. ”
Antonopoulos je prepričan v sposobnost skupnosti Bitcoin, da nadgradi algoritem digitalnega podpisa BTC sinhronizirano z napredkom v kvantnem računalništvu.
Avtor knjige Mastering Bitcoin tudi ugotavlja, da so heši v prihodnosti še manj dovzetni za zlom kot digitalni podpisi. Trgovci z bitcoini sami, pojasnjuje, lahko veliko naredijo za zmanjšanje morebitnih prihodnjih potencialnih tveganj, ki jih predstavlja kvantno računalništvo.
»Ne glede na slabost lahko, če upoštevate najboljšo prakso, to je, da uporabite Bitcoin naslov enkrat in samo enkrat, in takoj takoj porabite vsa sredstva vanj, ko se podpišete, in se nikoli več ne prijavite za ta naslov. , kar dobite, je veliko višja raven zaščite, kajti v trenutku, ko je javni ključ zabeležen na verigi blokov, se zabeleži, ker so se sredstva pravkar premaknila in niso več na tem naslovu – naslov je dejansko prazen, ničelno stanje. Torej, edini čas, ko je prikazan javni ključ, tudi če ga izkoristite, ne dobite ničesar, ker v njem ni več denarja.
In to je res pameten trik, kajti tudi če kvantno računalništvo pride do točke, ko je digitalni podpis lahko ogrožen, to zdaj pomeni, da bi moral nekdo imeti možnost, da ogrozi digitalni podpis v času med prenosom v omrežje in potrdi se in porabi denar, nato pa ga zlomi, podpiši drugo transakcijo in ga v manj kot 10 minutah dvakrat porabi. ”
Antonopoulos priznava tudi možnost, da Google dejansko sploh nima kvantne “nadvlade”.
»Obstaja majhna možnost, da nekatere obveščevalne agencije pred desetletjem ali več napredujejo v svojih zmožnostih kvantnega računalništva. Če je temu res tako, česar v resnici ne moremo ugotoviti, bodo morda v naslednjem desetletju storili nekaj, da bi zlomili algoritem digitalnega podpisa Bitcoina.
Če pa imajo tako pomembno skrivnost, je verjetno ne bodo uporabili za napad na nekaj, kar ni tako pomembno, kadar je ta skrivnost pomembna tudi za napade na zaupne in zavarovane in tajne komunikacije vojaških nasprotnikov ali celo na ključe, ki nadzorujejo jedrsko orožje sistemov, da bi jih razorožili in izklopili. ”