Andreas Antonopoulos analizira Googleovu prijetnju kvantnom nadmoći za Bitcoin (BTC) i kripto
U
Stručnjak za bitcoin i blockchain Andreas Antonopoulos ne kupuje strah, neizvjesnost i sumnju u Googleovu “kvantnu nadmoć”.
Google je navodno izgradio kvantno računalo koje može obrađivati određene izračune brže od bilo kojeg drugog računala na zemlji. Proboj je pokrenuo zabrinutost hipotetskog uređaja koji je dovoljno moćan da razbije moderne oblike šifriranja – pravopisni problemi za Bitcoin i tisuće drugih kriptovaluta koje se temelje na blockchain tehnologiji.
U videozapisu na YouTubeu objavljenom u četvrtak, međutim, Antonopoulos je bacio hladnu vodu na tu ideju.
“Kakav je učinak na rudarstvo i svijet kriptovaluta općenito? Zip, bupkis, nada, zapravo se ništa ne događa. Kvantna nadmoć – ono što je Google opisao – pokazuje praktičnu primjenjivost kvantnih računala na određene klase problema. Te klase problema nisu ista klasa problema o kojoj govorimo kada govorimo o razbijanju kriptografije.
I to je stvarno dobra stvar, jer, hej, znate da problem zapravo nije Bitcoin. Ako nabavimo kvantna računala koja mogu napraviti tisuće kubita bez korekcije i sa dosljednim rezultatima, imamo puno veći problem, a veći problem imamo klasificirane komunikacije cijelog svijeta, povjerljive komunikacije, financijski sustavi itd., Sve ovisi o klasičnoj kriptografija danas.
I sve bismo to trebali nadograditi kako bismo ga učinili kvantno otpornim, a ako je išta, mnoge od tih sustava – te naslijeđene sustave – puno je teže nadograditi nego što je to otvoreni, javni blockchain s otvorenim kodom poput Bitcoina u smislu njegovih potpisa. ”
Antonopoulos je siguran u sposobnost Bitcoin zajednice da nadogradi BTC algoritam digitalnog potpisa sinkronizirano s napretkom u kvantnom računanju.
Autor Masteringa Bitcoina također napominje da su hashovi čak i manje podložni razbijanju u budućnosti od digitalnih potpisa. I sami trgovci bitcoinima, objašnjava, mogu puno učiniti kako bi umanjili bilo kakav potencijalni kvantni računar koji predstavlja potencijalni rizik.
“Bez obzira koja bi slabost mogla biti, ako slijedite najbolju praksu, a to je da koristite Bitcoin adresu jednom i samo jednom i da odmah potrošite sva sredstva u njoj prvi put kad se potpišete, i nikad više ne potpišete tu adresu , ono što dobivate je puno viša razina zaštite, jer onog trenutka kada je javni ključ zabilježen na blockchainu, to se bilježi jer su se fondovi upravo premjestili i više nisu na toj adresi – adresa je efektivno prazna, nula stanja. Dakle, jedini put kada se prikaže javni ključ, čak i ako ga iskoristite, ne dobivate ništa jer u njemu više nema novca.
I to je stvarno pametan trik, jer čak i ako kvantno računanje dođe do točke kada digitalni potpisi mogu biti ugroženi, to sada znači da bi netko trebao biti u mogućnosti kompromitirati digitalni potpis u vremenu između vašeg prijenosa na mrežu i dobiva potvrdu i potrošeni novac, a zatim ga razbije, potpiše drugu transakciju i dvostruko potroši za manje od 10 minuta. ”
Antonopoulos također priznaje mogućnost da Google zapravo uopće nema kvantnu “nadmoć”.
“Mala je vjerojatnost da su neke obavještajne agencije desetljeće ili više ispred svojih sposobnosti za kvantno računanje. Ako je to slučaj, što zapravo ne možemo reći, oni bi u sljedećem desetljeću mogli učiniti nešto da razbiju algoritam digitalnog potpisa Bitcoina.
Ali ako imaju tajnu koja je toliko važna, malo je vjerojatno da će je koristiti za napad na nešto što nije toliko važno, kad je ta tajna također važna za napad na povjerljive i osigurane i klasificirane komunikacije vojnih protivnika ili čak ključeve koji kontroliraju nuklearno oružje sustave kako bi ih razoružali i isključili. ”