Ripple Faces UK Parlament o nestanovitnosti, varnosti in prednostih Crypto
U
Zaslišanje o kriptovalutah in verigi blokov v britanskem parlamentu ponuja nekaj novega vpogleda v nedavne dosežke podjetja Ripple in splošno filozofijo.
Med najpomembnejšimi je direktor regulatornih odnosov Ryan Zagone potrdil, da 120 finančnih institucij zdaj uporablja programsko opremo Ripple – in dve od teh strank sta doslej poslali približno milijardo dolarjev, večinoma v obliki korporativnih plačil.
Tukaj je pogled na to, kaj je moral povedati Zagone, ko se je soočil z napornim krogom vprašanj o Rippleovi plačilni tehnologiji RippleNet, Rippleovem kovancu XRP in prihodnosti bančništva v verigi blokov..
Kakšna je prednost uporabe Rippleove tehnologije?
“Osredotočili smo se na čezmejna plačila, kjer je bil prej precej boleč postopek. Čezmejno plačilo bi trajalo dva do štiri dni, tega plačila ne bi mogli izslediti in vnaprej niste poznali pristojbin.
Torej, šele čez nekaj dni, ko so bila vaša sredstva dostavljena, lahko ugotovite, koliko je bilo vzetih kot honorar. In v bistvu ste šli v črno škatlo – dobesedno ste lahko poslali škatlo z gotovino in imeli boljše sledenje in gotovost …
Tako smo prepoznali, da je bila ključna boleča točka pri čezmejnih plačilih omejevanje potrošnikove uporabe. Če denar pošiljajo domov, je to postala tudi ključna omejitev gospodarske rasti za majhna podjetja, ki so želela začeti mednarodno rasti, uvažati surovine ali izvažati blago. Tega zelo zapletenega štiridnevnega plačilnega cikla niso mogli obvladati, zato se je večina umaknila mednarodni rasti in bi se samo osredotočila na domače.
Torej smo vzeli tehnologijo. Z njim smo zgradili dva izdelka. Prva je tehnologija, ki bankam omogoča, da čezmejna plačila sproti opravijo v štirih sekundah namesto v štirih dneh. Pristojbino jamčimo vnaprej, tako da pošiljatelj natančno ve, kolikšna bo provizija, in ima sledenje v realnem času, tako da jo lahko spremlja do konca. To bankam omogoča povezavo z valutami, ki jih uporabljajo danes.
Plačilo ima dva dela. Morate biti sposobni vzpostaviti povezavo in imeti morate tujo valuto. Torej, naš prvi izdelek bankam omogoča samo povezavo, ko banka že ima tujo valuto. Pri plačilih je ključna težava, ki je ni nihče rešil, in to je, kako se povezati z valutami, ki so tuje ali eksotične ali nimajo zelo velike količine, zato recimo, da imate valuto 2. ali 3. stopnje. Primer bi bil torej mehiški pezo za korejski win. Povpraševanje po plačilih je, vendar je zelo težko najti trg med tema dvema valutama.
Torej smo vzeli drugi izdelek, ki uporablja digitalno sredstvo in smo ga uporabili kot most za povezavo teh težko dosegljivih valut – to je XRP – to postane ta most. Uporablja isto tehnologijo, na kateri temelji valuta Bitcoin, vendar je ne uporabljamo kot valuto. Tu bi model Bitcoin recimo nadomestil evro ali funt ali ameriški dolar in z Bitcoinom kupil kavo. V našem modelu uporabljamo isto tehnologijo in učinkoviteje povezujemo obstoječe valute. XRP ne nadzorujemo mi – to je odprtokodna platforma. Samo uporabljamo odprtokodno tehnologijo in to smo vgradili v svoj izdelek. Med nami in valuto obstaja tesna povezava, saj jo je trg začel razumevati. Resničnost je, da je odprtokodna. Kot podjetje bi lahko odšli in ta tehnologija bi lahko še naprej obstajala. “
Kako danes banke uporabljajo Ripple??
“V mrežo smo podpisali več kot 120 finančnih institucij, ki omogočajo plačila v realnem času. Poudarek je na nakazilih, ki so zdaj v živo. Imamo več bank, ki so uvedle storitve nakazila in plačila podjetjem – zlasti za plačila, ki jih je treba opraviti takoj ali do centa, da natančno nadzorujejo, kaj je bilo dostavljeno. To zapolnjuje proizvodno vrzel, ki jo je imela večina bank.
Imamo 120 finančnih institucij, ki ga uporabljajo. Doslej smo imeli nekaj strank, ki so poslale približno milijardo dolarjev, večinoma podjetniška plačila, okrog nakazil pa imamo nekaj manjših vrednosti. Ti izdelki so šele na prodaj. “
Kakšne so posledice, če bi se vrednost XRP močno spremenila?
“Torej bi plačilo šlo v XRP kot most in takoj iz njega, tako da ni izpostavljeno ceni XRP pred plačilom ali po njem. Samo v teh dveh ali treh sekundah se pretvori, zato je nestanovitnost cen resnično pomembna le v natanko nekaj sekundah, ko plačate.
Pomembno je poudariti, da obstajata dva različna produkta – en izdelek, ki ga banke danes uporabljajo, je v živo in ne uporablja XRP – zato se banke povezujejo s svojimi obstoječimi računi. Zdaj imamo drugi izdelek, ki ga preizkušamo, ki je v preizkusni izvedbi z Western Unionom, MoneyGramom in nekaterimi drugimi, ki uporablja XRP, ki ni živ izdelek. Torej banke, ki jih vidimo v našem omrežju, trenutno ne uporabljajo XRP. Iščemo po cesti, kako lahko s pomočjo XRP razširijo svoj doseg.
Opažamo, da ga lahko izkoristimo za boljše izpolnjevanje potreb strank, tako na strani nakazil kot tudi na strani podjetja za sinhronizacijo podatkov. To počnemo veliko bolj učinkovito in z veliko nižjimi stroški. Naši zgodnji modeli so ugotovili, da banke z uporabo naše tehnologije prihranijo približno 60% stroškov plačila, zato gre za znatno zmanjšanje, ki začne trg odpirati novim vrstam plačil, kot so zelo majhna plačila po nižjih stroških in večja učinkovitost. “
Poleg bančništva še katera področja lahko tehnologijo veriženja blokov izboljšajo?
“Primeri uporabe trgovanja z vrednostnimi papirji – zaradi česar je to učinkovitejše – so trgovinske finance in digitalna identiteta nekatere druge ključne rešitve na trgu. S temi ne delamo neposredno – ali sploh ne – obstajajo pa druga podjetja. To se zdi zelo obetavno.
Z večjo preglednostjo sistemov lahko zagotovite večjo gotovost glede tega, kdo je lastnik katere vrste računa ali kje je to plačilo ali transakcija v procesih finančnega financiranja trgovine. Ponavadi traja več dni, zato gre v črno škatlo podobno kot plačila …
To vam daje veliko večjo prepoznavnost teh primerov uporabe. “
Kako boste preprečili, da zločinci zlorabljajo Ripplejevo tehnoogijo?
“To tehnologijo smo uporabili in jo specializirali za poslovno uporabo, zato smo prodajalec te finančne institucije. Ta finančna institucija je urejena – imajo zahteve glede vrste prodajalcev, ki jih uporabljajo – zato pregledujejo naše sisteme. Revidirajo naše rešitve. Opravljamo tudi revizije tretjih oseb, da zagotovimo, da dobavljamo tehnologijo podjetja. “
Kako ustaviti anonimnost v verigi blokov?
“Ni anonimno. Čeprav morda ne veste identitete osebe, lahko vidite njen račun in vso zgodovino vseh transakcij s tega računa. To vam torej daje veliko večjo prepoznavnost kot recimo v primerjavi z gotovino, kjer ji sploh ne morete slediti. Torej je s to odprtokodno tehnologijo že veliko več te sposobnosti za ogled zgodovine zapisov. Organi pregona so postali precej pametni pri sledenju tega in sestavljanju vzorcev za identifikacijo računov, zato že obstajajo novi nivoji prepoznavnosti, ki jih nimate z gotovino in ne s tradicionalnimi sistemi.
Ripple je G20 priporočil, naj zagotovi okvir, ki zahteva, da borze v prostoru virtualne valute KYC zahtevajo preprečevanje pranja denarja in varstva potrošnikov, da to dejavnost uvede v regulativni okvir in zagotovi, da so ta tveganja zadržana. “
Ali lahko države resnično zaupajo tehnologiji veriženja blokov?
“Lani smo z angleško banko izvedli preizkus koncepta, kjer so preizkusili programsko opremo, da bi omogočili nove zmogljivosti v svojih sistemih. To je bil zelo uspešen dokaz koncepta in nekatere od teh zmogljivosti so dodali v svoj načrt za prihodnje sisteme. Tako vidimo, da je bilo to preizkušeno v tehnologiji in v tej zrelosti, na ravni podjetja – tako dobro za banko ali podjetje.
Uporaba nekaterih tehnologij v tej fazi zrelosti je zelo podoben cikel, ki ga vidimo pri drugih tehnoloških prebojih. Kot primer bom uporabil avtomobil. Ford Model T je bil prvi široko dostopen avtomobil in okoli tega je bilo veliko hmelja, podobno kot okoli hrupa okoli blockchaina. Hype je, da lahko reši vse naše težave in nam bo v tem procesu zagotovil svetovni mir.
Zdaj je veliko hype, podobnega modelu T, ko je prvič izšel. Ta ena zasnova nam ni omogočila, da bi izpolnili vse primere uporabe, ki bi jih rešili. Avtomobil je šel skozi dolga obdobja specializacij, zato obstaja veliko različnih modelov, specializiranih za primere uporabe. Vaš 18-kolesnik za premikanje blaga, vaš enoprostorec za premikanje vaše družine, vaš športni avto za hitro premikanje. Vsak od njih ima različna tveganja, parametre in olajšave, da se prepriča, da je na varnem. Vsi so specializirani. Zdaj smo v tem procesu specializacije za verigo blokov. Torej ga vzemite in spremenite, specializirano za te različne primere uporabe. “
Zakaj XRP ni vrednostni papir ali lastniški kapital?
“XRP je odprtokoden, kar pomeni, da veliko udeležencev uporablja to tehnologijo. Obstajajo virtualne borze valut, ki jih prodajajo maloprodajnim potrošnikom. To počnejo kot naložbeno ali plačilno orodje. To so borze, ki niso povezane z Rippleom. Kot podjetje uporabljamo isto odprtokodno tehnologijo. Ne prodajamo ga maloprodajnim potrošnikom, zato ga prodajamo samo institucionalnim tržnikom in finančnim institucijam. Za zvezno državo New York imamo licenco za kritje te dejavnosti – BitLicense. Ne dovoljuje nam prodaje na drobno potrošnikom – vam ali meni. Torej prodajamo institucionalnim strankam in imamo partnerstvo tudi za prodajo na odprtem trgu, vendar to ne pomeni – ne prodajamo neposredno vam ali meni, ampak le finančnim institucijam.
Obstajajo izmenjave, ki uporabljajo to odprtokodno tehnologijo. To je tehnologija, ki je ni nadzorovalo naše podjetje in je obstajala pred našim podjetjem, zunaj našega nadzora. Samo izkoristimo ga kot orodje, zato ga prodajajo na trgu – druge borze pa.
[XRP] bi kupili na virtualni borzi valut od drugih strank, ki imajo XRP. Polovica XRP je na trgu odprta na borzah. Na tej borzi bi jo kupili od stranke, ki jo želi prodati. Glede na to dinamiko to tehnologijo kot podjetje uporabljamo v podjetniškem prostoru. Obstajajo tudi borze, ki jih prodajajo v potrošniškem prostoru. Pozvali smo k splošnemu priporočilu za licenciranje teh borz, da bi zagotovili varstvo potrošnikov, boj proti pranju denarja ter ukrepe za varnost in trdnost, da bi zagotovili tudi varnost teh borz. “
Če bi se XRP pogosteje uporabljal, kako bi se vlade in regulatorji odzvali na zasebno podjetje, ki centralno nadzoruje kripto premostitveno valuto?
“Zelo smo sodelovali z regulatorji, da smo dobili povratne informacije o tem, kako bi bilo treba razvijati tehnologijo – za prepoznavanje tveganj in njihovo ublažitev, tako da denar, ki se danes premika, naj bo jasno, ne uporablja XRP.
Imamo dve različni rešitvi. Rešitev, ki je v živo, ne uporablja XRP, zato je denar, ki ga danes premikamo, samo fiat valuta do fiat valuta.
Zdaj XRP izkoriščamo kot most v težko dostopne valute, kjer danes ni lahke povezljivosti. To je že približno tri leta v pilotu. V tem postopku smo bili zelo počasni, da smo zagotovili, da preverjamo vsa polja, upoštevamo vsa tveganja in jih zmanjšujemo. Trenutno imamo šest pilotov, ki so plačilnim podjetjem uspešno omogočili dostop na nove trge. Ti so še vedno v pilotu. Še vedno jih preizkušajo in se učijo, kako zagotoviti, da to počnemo varno.
Valute – da ponovim – ni pod nadzorom podjetja Ripple. Imamo koncentracijo lastništva, vendar te platforme ne nadzorujemo. Ta platforma je odprtokodna in je obstajala že pred našim podjetjem. Prišli smo in rekli: »Hej, mislimo, da je to res zanimiva tehnologija. Zgradimo podjetje, ki ga bo izkoristilo. ” Vendar ga nismo ustvarili in ga ne nadzorujemo. Torej tam obstaja ločitev. Lahko bi odšli. Lahko bi propadli in odšli jutri, XRP in ta knjiga pa bi še vedno obstajala. “
Kako naj vlade razvrstijo tehnologije, kot je XRP?
“Obstaja veliko različnih kategorij, ki jih vidimo na trgu, odvisno od tega, kako se uporablja ta tehnologija. V ZDA jih davčna uprava – tako kot lastnina – šteje za premoženje. CFTC pravi, da so nekatere uporabe in nekateri modeli zanje videti kot blago. Komisija za vrednostne papirje in borze trdi, da nekateri izgledajo kot vrednostni papirji, v redu, ICO. Glede na to, kako so zgrajene in uporabljene, vidimo različne kategorije. Pričakujemo, da se bo pogovor nadaljeval z razvojem tehnologije. “
Ali je ameriška vlada ugotovila, da Ripple ne ustreza?
“Leta 2014 je ameriška vlada pregledala vse naše poslovanje in ugotovila, da že zelo zgodaj, ko je bila naša družba, ena od naših hčerinskih družb ni bila pravilno registrirana in nismo imeli vzpostavljenega zadostnega programa za skladnost za nekatere dejavnosti smo delali. S to oceno smo se strinjali. Šlo je za retroaktivno oceno. Glede tega smo imeli dogovor o poravnavi. Plačali smo globo in se dogovorili, da bomo uvedli program popolne skladnosti. To je tri ali štiriletni dogovor. To smo storili. Do danes smo izpolnili vse zahteve iz tega sporazuma in od takrat takšnih ugotovitev nismo imeli. “
Preverite naslove najnovejših novic
