Ripple CTO David Schwartz avslører sitt syn på Bitcoin, XRP og SEC
Den nye CTO og tidligere sjefskryptograf ved Ripple, David Schwartz, var nettopp vert for en AMA og svarte på spørsmål om fremtiden til selskapet og om XRP er en sikkerhet blant annet. Her ser du på høydepunktene fra økten, som ble arrangert av Det neste nettet.
Hva er tankene dine om Bitcoin?
“Jeg tror absolutt ikke bitcoin er en svindel og forsvarte bitcoin offentlig kontinuerlig siden 2011 da jeg først lærte om det. Jeg tror det er det første eksemplet på en spennende ny teknologi og fortsatt markedsleder, i hvert fall etter markedsverdi. Teknologien er virkelig et gjennombrudd, og jeg har også noen BTC. Hvis ikke annet, forteller dagens markedsmekanikk oss at vi alle er sammen om dette, og jeg tror ikke et kryptoprosjekt kan lykkes ved å trekke andre ned.
Når det er sagt, tror jeg vi skal være objektive om bitcoins svakheter og begrensninger. Bevis på arbeid er dyrt, har ingen klare svar på flertallsangrep, og har ikke innfridd løftet om desentralisering. Det gjør gruvearbeidere tvungne interessenter, fordi systemet ikke er sikkert uten dem, og gruvearbeidernes interesser kan avvike fra interessene til andre brukere.
Jeg tror virkelig at XRP Ledger-designen forbedrer bitcoin-designen betydelig. “
Er XRP en sikkerhet?
“Til slutt vil dette være opp til SEC å avgjøre. Vi mener at XRP ikke skal klassifiseres som sikkerhet. XRP gir ikke eierandeler i Ripple eller andre enheter. XRP eksisterer uavhengig av Ripple. Hvis Ripple gikk bort i morgen, ville XRP fortsette å eksistere og ha det samme verktøyet som det gjør i dag. Verken Ripple eller noen enkelt enhet kan utøve ensidig kontroll over XRP Ledger. ”
Hvor vil Ripple og XRP være om fem år?
“Jeg er alltid nølende med å prøve å forutsi fremtiden og spesielt forplikte meg til bestemte tidslinjer. Mitt håp for den tidsrammen er at det å bytte verdi blir like enkelt som å sende en e-post. Du trenger ikke å bry deg om hvilke eiendeler eller systemer folk du betaler, eller som betaler deg, foretrekker å bruke. Alt skal bare fungere. Dette tar mange brikker, og jeg forventer at ILP (Interledger Protocol) skal være en aktivator som lar disse fungere sammen.
Jeg tror vi vil se åpne globale puljer av likviditet som alle kan bidra til og trekke ut. Kanskje ikke om fem år, men rundt den tidsrammen bør vi ha allestedsnærværende mikrobetalinger som gjør at maskiner kan betale andre maskiner så gjennomsiktig som andre typer informasjonsforespørsler forekommer i dag. Jeg forventer at det vil være transformerende på måter vi ikke kan forutse i dag, og jeg ser frem til å se hva internett av verdi tilsvarer ting som Twitter og Uber. “
Hva er hovedfokuset ditt som den nye CTO for Ripple?
“Som det er mest åpenbart fra utsiden, bruker jeg fortsatt mye tid på å forklare hva Ripple gjør og utdanne folk om hvordan XRP Ledger fungerer. Jeg jobber mye med ingeniørteamene på Ripple for å sikre at alle produktene våre fortsetter å jobbe sammen og dekke behovene til Ripples kunder. Jeg bruker mindre tid på koding, og jeg savner det slags. Jeg har også jobbet mye med Ethan Beard på Xpring. “
Selv om Ripple nå kjører mindre enn 50% av validatorene, har du tenkt å videre desentralisere XRP Ledger?
“XRP Ledger er iboende desentralisert fordi den ultimate styringen er koden folk velger å kjøre. Alle som driver en node i et hvilket som helst desentralisert nettverk, er den endelige dommeren for deres nodes oppførsel, bare underlagt begrensningen at de bare kan samarbeide med noder med kompatible regler.
Vi planlegger definitivt å fortsette å forbedre aspekter knyttet til desentralisering. Mens PoW ser ut til å være en teknologisk blindvei, og nettverk som bruker den, enten stagnerer eller forlater den, er det mye videre fremgang med bysantinske avtalealgoritmer. Ripple foreslo nylig å legge til kode for sensuroppdagelse i XRP Ledger-programvaren for å gi sikkerhet om at sensur faktisk ikke forekommer. Vi har også publisert en artikkel om en ny avtalealgoritme, Cobalt, som kan redusere bekreftelsestiden og også gi beviselig sikkerhet for riktig oppførsel under et bredere sett med betingelser enn den nåværende algoritmen. “
Følg oss på Facebook Bli med oss på Telegram Følg oss på Twitter
Hva er begrensningene og ekstra brukssaker for XRP?
“Vi mener at XRP er den beste digitale eiendelen for betalinger. Det er imidlertid brukssaker utover betalinger. Vi forventer at dette ikke vil være et resultat av vinneren, men i stedet kan en rekke digitale eiendeler overleve for spesifikke brukssaker. I dag gir for eksempel et “programmerbart penger” -funksjon som XRP Ledger ikke kan. Å legge denne muligheten til XRP Ledger vil ha enorme kostnader som reduserer XRPs betalingsegenskap. Du kan ikke ha alt.
Mens du kan utstede børsnoteringer på XRP Ledger, får du bare betalingsfunksjonalitet for disse eiendelene. Mens du får veldig sofistikerte og kraftige betalingsfunksjoner som en innebygd desentralisert sentral og muligheten til å få betalinger til å bruke flere baner til reduserte kostnader, kan du ikke få programmerbar oppførsel. Så jeg ser ikke at XRP er den eneste digitale eiendelen snart, om noen gang.
Teknologi som vi jobber med (som ILP), frigjør betalingsfunksjonaliteten fra andre funksjoner. Vi tror at hvis teknologien tillater folk fritt valg av betalingsmidler, velger de den som fungerer best. “
Du kan sjekke ut hele AMA med The Next Web her.