Ripple CTO David Schwartz afslører sit syn på Bitcoin, XRP og SEC

Den nye CTO og tidligere chefkryptograf ved Ripple, David Schwartz, var netop vært for en AMA og svarede blandt andet på spørgsmål om fremtidens virksomhed, og om XRP er en sikkerhed. Her er et kig på højdepunkterne fra sessionen, som blev hostet af Det næste web.

Hvad er dine tanker om Bitcoin?

”Jeg synes bestemt ikke, at bitcoin er en fidus og forsvarede bitcoin offentligt kontinuerligt siden 2011, da jeg først lærte om det. Jeg tror, ​​det er det første eksempel på en spændende ny teknologi og stadig markedsleder, i det mindste efter markedsdækning. Teknologien er virkelig et gennembrud, og jeg har også nogle BTC. Hvis ikke andet, fortæller den nuværende markedsmekanik os, at vi alle er sammen om dette, og jeg tror ikke, at et kryptoprojekt kan blive vellykket ved at trække andre ned.

Når det er sagt, synes jeg, at vi skal være objektive over for bitcoins svagheder og begrænsninger. Bevis for arbejde er dyrt, har ikke noget klart svar på et flertalsangreb og har ikke leveret sit løfte om decentralisering. Det gør minearbejdere tvungne interessenter, fordi systemet ikke er sikkert uden dem, og minearbejdernes interesser kan afvige fra andre brugers interesser.

Jeg tror virkelig, at XRP Ledger-designet forbedrer bitcoins design betydeligt. ”

Er XRP en sikkerhed?

”I sidste ende vil dette være op til SEC at beslutte. Vi mener, at XRP ikke bør klassificeres som sikkerhed. XRP giver ikke ejerandele i Ripple eller nogen anden enhed. XRP eksisterer uafhængigt af Ripple. Hvis Ripple gik væk i morgen, ville XRP fortsætte med at eksistere og have det samme værktøj, som det gør i dag. Hverken Ripple eller nogen enkelt enhed kan udøve ensidig kontrol over XRP Ledger. ”

Hvor vil Ripple og XRP være om fem år?

”Jeg er altid tøvende med at forsøge at forudsige fremtiden og især forpligte mig til bestemte tidslinjer. Mit håb for den tidsramme er, at udveksling af værdi bliver lige så let som at sende en e-mail. Du skal ikke være ligeglad med, hvilke aktiver eller systemer de mennesker, du betaler, eller hvem der betaler dig, foretrækker at bruge. Det hele skal bare fungere. Dette tager mange stykker, og jeg forventer, at ILP (Interledger Protocol) er den aktivator, der lader disse arbejde sammen.

Jeg tror, ​​vi ser åbne globale puljer af likviditet, som alle kan bidrage til og trække på. Måske ikke om fem år, men omkring denne tidsramme skal vi have allestedsnærværende mikrobetalinger, der gør det muligt for maskiner at betale andre maskiner så gennemsigtigt som andre typer informationsanmodninger forekommer i dag. Jeg forventer, at det vil være transformerende på måder, som vi ikke kan forudse i dag, og jeg ser frem til at se, hvad internettet af værdi svarer til ting som Twitter og Uber. “

Hvad er dit hovedfokus som den nye CTO for Ripple?

”Som det er tydeligst udefra, bruger jeg stadig meget tid på at forklare, hvad Ripple laver, og uddanne folk om, hvordan XRP Ledger fungerer. Jeg arbejder meget sammen med ingeniørholdet hos Ripple for at sikre, at alle vores produkter fortsætter med at arbejde sammen og imødekomme Ripples kunders behov. Jeg bruger mindre tid på kodning, og det savner jeg slags. Jeg har også arbejdet meget med Ethan Beard på Xpring. ”

Selvom Ripple nu kører mindre end 50% af validatorerne, har du planer om yderligere decentralisering af XRP Ledger?

”XRP Ledger er iboende decentraliseret, fordi dens ultimative styring er den kode, som folk vælger at køre. Enhver, der driver en node i et hvilket som helst decentralt netværk, er den ultimative dommer for deres nodes adfærd, kun underlagt den begrænsning, at de kun kan interagere med noder med kompatible regler.

Vi planlægger bestemt at fortsætte med at forbedre aspekter forbundet med decentralisering. Mens PoW syntes at være en teknologisk blindgyde, og netværk, der bruger den, enten stagnerer eller opgiver den, er der masser af yderligere fremskridt med byzantinske aftalealgoritmer. Ripple foreslog for nylig at tilføje kode til detektion af censur til XRP Ledger-softwaren for at give sikkerhed for, at censur faktisk ikke forekommer. Vi har også offentliggjort en artikel om en ny aftalealgoritme, Cobalt, der kan reducere bekræftelsens ventetid og også give beviselig sikkerhed for korrekt opførsel under et bredere sæt betingelser end den nuværende algoritme. “

Følg os på Facebook            Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter

Hvad er begrænsningerne i og yderligere brugssager for XRP?

”Vi mener, at XRP er det bedste digitale aktiv til betalinger. Der er dog brugssager ud over betalinger. Vi forventer, at dette ikke vil være et vinder-take-all-resultat, men i stedet kan et antal digitale aktiver overleve i specifikke brugssager. I dag giver ethereum f.eks. En “programmerbar penge” -funktion, som XRP Ledger ikke kan. Tilføjelse af denne kapacitet til XRP Ledger ville have enorme omkostninger, der reducerer XRPs betalingsegnethed. Du kan ikke have alt.

Mens du kan udstede børsintroduktioner på XRP Ledger, får du kun betalingsfunktionalitet for disse aktiver. Mens du får meget sofistikerede og kraftfulde betalingsfunktioner såsom en indbygget decentral udveksling og muligheden for at få betalinger til at bruge flere stier til reducerede omkostninger, kan du ikke få programmerbar adfærd. Så jeg kan ikke se, at XRP er det eneste digitale aktiv snart, hvis nogensinde.

Teknologi, som vi arbejder på (som ILP), frigør betalingsfunktionaliteten fra andre funktioner. Vi tror, ​​at hvis teknologien giver folk frit valg af betalingsaktiver, vælger de den der fungerer bedst. “

Du kan tjekke den fulde AMA med The Next Web her.