Po “smiselni” zmagi bo Ripple verjetno izdal predlog za zavrnitev skupinske tožbe XRP, pravi odvetnik vrednostnih papirjev
U
Odvetnik, ki se osredotoča na sodne postopke z vrednostnimi papirji v podjetju Kobre & Kim je pravkar izdal veliko posodobitev skupinske tožbe proti Rippleu, ki trdi, da je podjetje kršilo državne in zvezne zakone s prodajo XRP kot neregistriranega vrednostnega papirja..
Po navedbah Jake Chervinsky, ki je v kripto skupnosti dobro znan po vpogledu v primere, povezane z blockchain, in sklade, s katerimi se trguje na borzi, bo Ripple verjetno poslal predlog za odpoved, ko bo pravi čas.
»Skupinska tožba vrednostnih papirjev Ripple je ta teden naredila korak naprej, saj je sodišče določilo časovni razpored za približno naslednje leto sodnih postopkov. Tu je posodobitev o tem, kje je primer, kaj je naslednje in kdaj bomo odgovorili na vprašanje, ki nikoli ne umre: “ali je XRP varnost?”
Kot osvežitveno tožniki v postopku zatrjujejo, da je XRP neregistriran vrednostni papir in da je Ripple kršil zakon z izdajo in prodajo javnosti. Tožniki trdijo, da je vsak član razreda – kar pomeni vsak kupec XRP – upravičen do povračila in odškodnine.
Sčasoma pričakujem, da bo Ripple na sodišču odločno zanikal te obtožbe, vendar jim dejansko še ni bilo treba vložiti vsebinskega odgovora. Če lahko verjamete, je bila zadeva skoraj devet mesecev vezana samo na odločitev, ali naj bo na zveznem ali zveznem sodišču.
Prejšnji mesec je zvezno sodišče zavrnilo predloge tožnikov za vrnitev na državno sodišče, zato bo zadeva zdaj ostala zvezna. Takrat sem temu Rippleu rekel ‘manjša, a smiselna’ zmaga. To je bitka, za katero so se težko borili, a na začetku dolge vojne majhna.
Torej, pogovorimo se o tem, katere bitke prihajajo naslednje. Sodišče naročilo ta teden določite časovni razpored za naslednje tri faze sodnih postopkov:
- Imenovanje vodilnega tožnika in glavnega zagovornika
- Ponovno vložitev prečiščene pritožbe
- Odgovor na pritožbo
Najprej je sodišče tožnikom naložilo, da o zadevi objavijo javno obvestilo, kar so storili tudi v sredo. Obvestilo pove vsi potencialni člani razreda – spet vsi kupci XRP – da lahko poiščejo imenovanje za glavnega tožnika, če želijo.
Glavni tožnik, znan tudi kot predstavnik razreda, je odgovoren za odločanje v imenu razreda, na primer, katera odvetniška družba bi morala biti glavni svetovalec in ali naj sprejme poravnavo. Eden od prvotnih tožnikov bi lahko postal glavni tožnik, vendar ne nujno.
Sklep sodišča daje potencialnim članom razreda 60 dni – do 20. maja -, da vložijo predloge za imenovanje za glavnega tožnika in za odobritev izbire glavnega zagovornika. Sodišče bo potem potrebovalo nekaj časa za odločitev. Pred tem se ne bo zgodilo nič drugega.
Opomba na eni strani, ki vam bo morda smešna ali moteča, odvisno od vašega pogleda na Ripple in XRP: preverite, kako ena od odvetniških pisarn, ki zastopa imenovane tožnike opisano primer v svojem obvestilu … Odvetnikom lahko že rečete, da se že segrejejo.
Drugič, po imenovanju vodilnega tožnika in glavnega zagovornika jim sodišče naloži 45 dni, da vložijo konsolidirano pritožbo, v kateri potrdijo vsako pravno kršitev, za katero razred meni, da je Ripple storil. Prečiščena pritožba bo najkasneje v mesecu juliju.
Tretjič, po vložitvi konsolidirane pritožbe bo Ripple * končno * moral predložiti vsebinski odgovor. Pričakujem, da bo to predlog za razrešitev, ker trditve v pritožbi – četudi so resnične – ne pomenijo kršitve zakonodaje o vrednostnih papirjih.
S sklepom sodišča je Rippleu treba predložiti odgovor vsaj 45 dni po vložitvi zbirne pritožbe. To pomeni, da bi lahko bil september, preden bi moral Ripple povedati kaj bistvenega na zapisu. Omenil sem, da se razredne akcije premikajo z ledeniško hitrostjo, kajne?
Oh, in še nismo končali. Če Ripple vloži predlog za zavrnitev, ima sodno odločbo vodilnega tožnika še 45 dni, da vloži ugovor, nato pa Rippleu predloži še 30 dni, da vloži odgovor. Sodišče torej predloga morda sploh ne bo obravnavalo do novembra.
Ni mogoče napovedati, kako dolgo bo sodišče moralo razrešiti predlog za razrešitev, ko bo v celoti obveščen, vendar bi rekel, da je tri do šest mesecev spodobna ocena. Bistvo je, da ne bom presenečen, če bo eno leto od danes še vedno v postopku pred sodiščem.
Medtem bi lahko sodišče odredilo začetek odkritja, postopek, pri katerem obe strani zbirata dokaze drug z drugim z uporabo naprav, kot so zasliševanja, izjave in zahteve za dokumente. Ne, ni javno. Ne morete prenašati vplačil izvajalcev Ripple v živo.
Če Ripple ne dobi predloga za zavrnitev, bo odkritje trajalo še dolgo. Pri razrednih dejanjih odkritje običajno traja več kot eno leto. Ne bom se trudil, da vam povem vse stvari, ki se dogajajo med odkritjem in po njem. Pokrila bom, če in ko pridejo časi.
Kaj pa poravnava? Teoretično bi se primer lahko rešil vsak trenutek. Toda v resnici se razredne tožbe ponavadi poravnajo šele po stopnji certifikata. Poravnave pred potrditvijo so se za obe strani omejile, zato bi bil presenečen, če bi se to kmalu poravnalo.
Kdaj bomo torej vedeli, ali je XRP vrednostni papir? Verjetno ne leta 2019, razen če se Ripple odloči spremeniti smer in XRP prostovoljno obravnavati kot varščino (v kar iskreno dvomim). Skupinske tožbe so koristne za marsikaj, vendar hitro reševanje zapletenih vprašanj z vrednostnimi papirji ni eno izmed njih.
In tukaj je vaš opomnik, da SEC s tem primerom nima nič skupnega. Izvršilni odvetniki SEC verjetno spremljajo, kako se bo zadeva razvijala, vendar niso neposredno vpleteni in lahko delajo, kar hočejo, ne glede na to, kaj se zgodi v skupinskem postopku.
Slišal sem tudi, da ste nekateri spraševali, koliko denarja zapravljajo tožniki. Ne vem za ta konkretni primer, toda na splošno številne odvetniške pisarne takšne skupinske ukrepe izvajajo v nepredvidenih razmerah – brez zmage in brez provizije – zato lahko tožniki sploh nič ne plačajo.
Drugi so vprašali, ali tožnike financira senčna kaplata zarotniških sovražnikov, ki poskušajo uničiti Ripplea. Najbrž ne. Obstaja stvar, kot je financiranje sporov s strani tretjih oseb, vendar je to običajno preračunana naložba in ne zlonamerni napad.
Za zapisnik o tem primeru ne pišem, ker imam poseben pogled na Ripple ali XRP. Menim, da je to eden vodilnih primerov vrednostnih papirjev v tej panogi, zato se mi zdi pomembno, da vsi sledimo. In sodišča so tam, kjer je zakon * res * narejen. «
O tožbi si lahko ogledate celoten tvitstorj Chervinskyja tukaj.
Spremenjena slika prek Ken Lund/Flickr/CC BY-SA 2.0