Off to the Races: De 4 mønter, der konkurrerer om Cryptos topspot
Til dato er der langt over 1000 kryptokurver på markedet, der forsøger at ændre enhver branche fra bananer at finansiere. Imidlertid har nogle få mønter konsekvent været på toppen i et kapløb om at blive udnævnt til verdens største kryptokurrency.
I denne artikel vil vi analysere nogle af konkurrenterne og redegøre for, hvorfor de har potentialet til at blive nummer et.
Bitcoin / Litecoin
Vores første konkurrent er faktisk et par holdkammerater. Bitcoin har længe været den førende kryptokurrency, men tendenser er begyndt at vise, at dette måske ikke er tilfældet længe. På tidspunktet for denne skrivning er Bitcoin-dominansen på et laveste niveau – kun 35% af markedet. Dette er langt lavere end den 85% markedsdominans, den havde på dette tidspunkt sidste år.
Øget interesse for altcoins og et delt Bitcoin-samfund er blot et par af grundene til et muligt fald for kongekryptoen. For nylig har høje gebyrer og langsomme transaktionstider fået mange kryptoentusiaster til at se på andre mønter til deres daglige brug.
Litecoin med assistenten. Skønt en gaffel med Bitcoin har skaberen Charlie Lee udtalt, at Litecoin fungerer bedst som et transaktionelt supplement til Bitcoins brug som værdibutik. Da Bitcoin implementerer Lightning Network, og de to mønter kan udskiftes gennem Atomic Swaps, er det muligt for Bitcoins skaleringsproblemer at være en fortid.
Hvis duoen med succes implementerer disse andet lagsløsninger i tide, vil det være vanskeligt for de andre konkurrenter at overvinde Bitcoin-mærket og den første fordel, som den nuværende mester har.
Fordele
- Bitcoin har en dokumenteret track record. Det har overlevet adskillige angreb gennem årene og har vist sig at være en sikker blockchain-løsning.
- Bitcoin er den eneste kryptokurrency for mange mennesker. Medmindre du har undersøgt noget, er du sandsynligvis ikke engang klar over, at der findes andre muligheder.
Ulemper
- Fællesskabskontroversen og de konstante hårde gafler går langsomt væk fra Bitcoins troværdighed.
- Hvis skaleringsløsningerne er ineffektive eller for langsomme til at blive implementeret, vil folk fortsætte med at hoppe skib til andre mønter. Flere og flere alternative mønter kommer ind i rampelyset, og investorer er klar over, at der muligvis er noget bedre.
Bitcoin kontanter
Bitcoin kontanter er en gaffel med Bitcoin med en simpel ændring – en stigning i blokstørrelse fra 1 MB til 8 MB. Tilhængere hævder, at denne skaleringsløsning er tættere på Satoshi Nakamotos sande vision om Bitcoin. Større blokke kan indeholde flere transaktioner, som generelt fører til lavere gebyrer og hurtigere transaktionstider, selv når netværket skaleres.
I øjeblikket sidder på nr. 4 efter markedsværdi, har der været et par gange siden gaffelen, at det så ud til, at Bitcoin Cash kunne overhale Bitcoin. Det nærmeste “flippende” forsøg fandt sted i november 2017. På det tidspunkt nåede Bitcoin Cash ~ 35% af Bitcoin-prisen på et par nyheder:
- Annullering af SegWit 2x gaffel
- Minekraft skifter fra Bitcoin til Bitcoin Cash
- Flere virksomheder, der tilføjer Bitcoin Cash support
Hvis Bitcoin stadig har skaleringsproblemer, selv efter implementeringen af Lightning Network, kan det være sandsynligt, at folk skifter til næste store mønt med Bitcoin-navnet. Ved at skifte over får de den kamptestede sikkerhed i Bitcoin-netværket såvel som de potentielt lave gebyrer og hurtige transaktioner, der er nødvendige for daglige transaktioner.
Fordele
- Meget af den teknologi, der gør Bitcoin så stor og sikker, er den samme i Bitcoin Cash.
- Minearbejde er afgørende for at opretholde netværkssikkerhed. Hvis Bitcoin Cash bliver væsentligt mere rentabelt at udvinde, kan et skift i minedrift hashing power væk fra Bitcoin være en vigtig katalysator i de to valutaer, der skifter plads.
Ulemper
- Større blokstørrelser har tendens til at føre til mere centralisering omkring de store minedrift, der driver netværket.
- Nogle mennesker ser større blokstørrelser som en lineær løsning på et eksponentielt problem. Bitcoin Cash må muligvis løbende øge blokstørrelsen, når netværket vokser.
Ethereum
Mange mennesker hævder det Ethereum har det bedste skud på at overhale Bitcoin som den øverste markedskapitalmønt. I stedet for daglige transaktioner er Ethereums primære værdi som en betalingsmetode til at bruge Ethereum-netværket til funktioner såsom smarte kontrakter. Både Ethereum og Bitcoin kan let leve i harmoni.
Ethereum er i øjeblikket den næststørste mønt, der udgør ca. 18% af markedet. Flere populære mønter, kaldet ERC20 tokens, er bygget ved hjælp af dets netværk. Eksempler på disse inkluderer OmiseGo, Augur, og Forlystelsespark.
Der er stærke beviser til støtte for et Ethereum-markedsovertagelse. I øjeblikket finder mere end 1 million transaktioner sted på Ethereum-netværket hver dag. Det er over 4 gange antallet af Bitcoin-transaktioner.
Ethereum ser også ud til at have et meget mere samlet samfund med en klar strategi til at tackle skaleringsproblemer. Vitalik Buterin, mønterens skaber, er begyndt at implementere løsninger som sharding og et skift til en Proof-of-Stake-konsensusalgoritme for at fortsætte og forbedre Ethereums arkitektur.
Fordele
- Ethereum har et samfund med stærk ledelse og en tilpasset vision. Derudover inkluderer Ethereum Enterprise Alliance nogle tunge hitters med en interesse i at se mønten lykkes.
- Netværket behandler allerede flere transaktioner end Bitcoin, meget mere.
Ulemper
- Ethereums skaleringsløsninger er stadig ubevist for det meste. En stigning i netværkstrafik, som det ses med CryptoKitties, forårsager stadig betydelig overbelastning.
- Smarte kontrakter er svære at skrive sikkert. DAO-hack og Parity-tegnebogfejl viser, at selvom Ethereum-netværket er sikkert, er DApps, der er bygget oven på det, muligvis ikke.
Krusning
Krusning kan være den mest kontroversielle mønt i kryptosamfundet. Denne mønt er en favorit blandt banker og andre finansielle institutioner, men modstandere hævder, at dens centraliserede natur er det modsatte af, hvad kryptokurrency står for. Uanset hvilken side du er på, er det klart, at Ripple stadig er en solid konkurrent i dette løb.
Tidligt i januar steg Ripple astronomisk i pris til en heltidshøjde på over $ 3,20 for kort at overhale Ethereum som den næststørste mønt. Fortsatte meddelelser om partnerskaber med banker og virksomheder som MoneyGramfå mange til at tro, at Ripple i sidste ende kunne ende på toppen.
Fordele
- Ripple har støtte fra flere store banker og er det foretrukne valg for den finansielle industri.
- Ripple-transaktionsgebyrer og -tider er væsentligt bedre end Bitcoin.
Ulemper
- Virksomheder er ikke forpligtet til at bruge Ripple-token (XRP), når de bruger Ripple-betalingsteknologi. Teknologien kunne vokse i popularitet uden symbolsk.
- Ripple-firmaet har størstedelen af XRP-tokens. Dette lægger en uforholdsmæssig stor mængde kontrol i hænderne på nogle få mennesker.
Konklusion
Når Bitcoin-dominans glider, er det fuldt ud muligt, at vi på dette tidspunkt næste år kan se et nyt ansigt øverst på markedet. De mønter, der er nævnt her, er dog kun et par af de valutaer, der kunne skabe markedsdominans.
Det her artikel af Steven Buchko blev oprindeligt udgivet den CoinCentral.com, vores mediepartner.
Steven Buchko
Steven er administrerende redaktør i Coin Central og en blockchain-investor. Han er også medstifter af Møntklar, en mobilapp, der automatisk forvandler dine daglige forbrugsvaner til kryptokurrencyinvesteringer.
Tjek seneste nyhedsoverskrifter
