Nakon ‘smislene’ pobjede, Ripple će vjerojatno podnijeti zahtjev za odbacivanje XRP-ove tužbe za kolektivne tužbe, kaže odvjetnik za vrijednosne papire
U
Odvjetnik koji se fokusira na parnice oko vrijednosnih papira u tvrtki Kobre & Kim je upravo izdala veliko ažuriranje kolektivne tužbe protiv Ripplea, koja navodi da je tvrtka kršila državne i savezne zakone prodajom XRP-a kao neregistriranog vrijednosnog papira.
Prema Jake Chervinsky, koji je u kripto zajednici poznat po uvidu u slučajeve povezane s blockchainom i fondovima kojima se trguje na burzi, Ripple će vjerojatno izdati prijedlog za odbacivanje, kad za to dođe vrijeme.
„Skupinska tužba Ripple vrijednosnih papira napravila je korak naprijed ovog tjedna, jer je sud odredio raspored za otprilike sljedeću godinu parnice. Evo novosti o tome gdje stoji slučaj, što je sljedeće i kada ćemo odgovoriti na pitanje koje nikad ne umire: ‘je li XRP vrijednosni papir?’
Kao osvježenje, tužitelji u predmetu tvrde da je XRP neregistrirana vrijednosnica i da je Ripple prekršio zakon izdavanjem i prodajom javnosti. Tužitelji kažu da svaki član razreda – što znači svaki kupac XRP-a – ima pravo na povrat, plus naknadu štete.
Na kraju, pretpostavljam da će Ripple energično poreći te navode na sudu, ali zapravo još nisu morali podnijeti suštinski odgovor. Ako možete vjerovati, slučaj je bio vezan gotovo devet mjeseci samo da bi se odlučilo treba li biti na državnom ili saveznom sudu.
Prošlog mjeseca savezni je sud odbio prijedloge tužitelja za povratak na državni sud, pa će slučaj sada ostati savezni. U to vrijeme nazvao sam ovo ‘malom, ali smislenom’ pobjedom Ripplea. To je bitka koju su teško izborili za pobjedu, ali mala na početku dugog rata.
Dakle, razgovarajmo o tome koje bitke slijede. Sudski narudžba ovog tjedna odredio je raspored za sljedeće tri faze parnice:
- Imenovanje glavnog tužitelja i glavnog branitelja
- Ponovno podnošenje objedinjene žalbe
- Odgovor na prigovor
Prvo je Sud naložio tužiteljima da javno objave slučaj, što su i učinili u srijedu. Obavijest govori svi potencijalni članovi razreda – opet, svi kupci XRP-a – da mogu tražiti imenovanje glavnim tužiteljem, ako žele.
Glavni tužitelj, poznat i kao predstavnik razreda, odgovoran je za donošenje odluka u ime razreda, poput toga koje bi odvjetničko društvo trebalo biti glavni savjetnik i hoće li prihvatiti nagodbu. Jedan od izvornih tužitelja mogao bi postati vodeći tužitelj, ali ne nužno.
Nalog Suda daje potencijalnim članovima razreda 60 dana – do 20. svibnja – da podnesu prijedloge za imenovanje glavnim tužiteljem i za odobrenje odabira glavnog branitelja. Sud će tada trebati neko vrijeme da donese odluku. Ništa se drugo neće dogoditi prije nego što se dogodi.
Napomena s jedne strane koja bi vam mogla biti smiješna ili frustrirajuća, ovisno o vašem pogledu na Ripple i XRP: provjerite kako jedna od odvjetničkih tvrtki koja zastupa imenovane tužitelje opisano slučaj u svojoj obavijesti … Možete reći da se odvjetnici već zahuktavaju.
Drugo, nakon imenovanja glavnog tužitelja i glavnog branitelja, nalog Suda daje im 45 dana da podnesu novu objedinjenu tužbu kojom se potvrđuje svako pravno kršenje za koje razred vjeruje da je Ripple počinio. Najranije, objedinjeni prigovor dospijeva u srpnju.
Treće, nakon podnošenja konsolidirane žalbe, Ripple će * konačno * morati podnijeti suštinski odgovor. Očekujem da će to biti prijedlog za odbacivanje, tvrdeći da navodi u žalbi – čak i ako su istiniti – ne predstavljaju kršenje zakona o vrijednosnim papirima.
Nalog suda daje Rippleu najmanje 45 dana nakon podnošenja objedinjene žalbe da podnese odgovor. To znači da bi mogao biti rujan prije nego što Ripple bude morao reći bilo što bitno na zapisu. Spomenuo sam da se razredne akcije kreću glacijalnim tempom, zar ne?
Oh, i nismo baš gotovi. Ako Ripple podnese zahtjev za odbacivanje, nalog Suda daje glavnom tužitelju još 45 dana za podnošenje prigovora, a zatim Rippleu daje još 30 dana za podnošenje odgovora. Dakle, sud možda neće ni razmotriti prijedlog do studenog.
Ne postoji način da se predvidi koliko bi sudu moglo trebati da riješi prijedlog za odbacivanje nakon što je u potpunosti izviješten, ali rekao bih da je tri do šest mjeseci pristojna procjena. Poanta je u tome da me neće iznenaditi ako postoji prijedlog za razrješenje još uvijek na čekanju pred sudom nakon godinu dana.
U međuvremenu, sud bi mogao naložiti početak otkrića, postupak u kojem obje strane međusobno prikupljaju dokaze koristeći se uređajima poput ispitivanja, iskaza i zahtjeva za dokumentima. Ne, nije javno. Ne možete doći do nalaženja streama uživo Ripple execs.
Ako Ripple ne dobije prijedlog za odbacivanje, otkriće će trajati još dugo. U razrednim akcijama otkrivanje obično traje više od godinu dana. Neću se truditi da vam kažem sve stvari koje se događaju tijekom i nakon otkrića. Pokrivat ću to ako i kada dođu vremena.
Što je s nagodbom? U teoriji, slučaj bi se mogao riješiti svakog trenutka. Ali u stvarnosti, razredne radnje obično se rješavaju tek nakon faze certifikacije razreda. Nagodbe prije ovjere ograničene su za obje strane, pa bih bio iznenađen da se ovo uskoro riješi.
Pa, kada ćemo znati je li XRP vrijednosni papir? Vjerojatno ne u 2019. godini, osim ako Ripple ne odluči promijeniti kurs i dobrovoljno se ponašati prema XRP-u kao prema sigurnosti (u što iskreno sumnjam). Skupne tužbe dobre su za mnoge stvari, ali brzo rješavanje složenih problema s vrijednosnim papirima nije jedna od njih.
I evo podsjetnika da DIP nema nikakve veze s ovim slučajem. Odvjetnici DIP-a vjerojatno prate kako bi vidjeli kako se slučaj razvija, ali nisu izravno uključeni i mogu raditi što god žele bez obzira na to što se događa u skupnoj tužbi.
Također sam čuo kako neki od vas pitaju koliko novca troše tužitelji. Ne znam za ovaj konkretni slučaj, ali općenito, mnoge odvjetničke tvrtke poduzimaju skupne radnje poput ove u nepredviđenim slučajevima – bez dobitka, bez naknade – pa bi moglo biti da tužitelji uopće ne plaćaju ništa.
Drugi su pitali financira li tužitelje sjenovita kaplata zavjereničkih neprijatelja koji pokušavaju srušiti Ripplea. Uh, vjerojatno ne. Postoji financiranje parnica treće strane, ali to je uglavnom proračunato ulaganje, a ne zlonamjerni napad.
Za zapisnik, ne pišem o ovom slučaju jer imam poseban stav o Rippleu ili XRP-u. Vidim ovo kao jedan od vodećih slučajeva vrijednosnih papira u industriji, pa mislim da je važno da ga svi slijedimo. A sudovi su tamo gdje je zakon stvarno * stvoren. “
U parnici možete provjeriti cijelu tweetstorm Chervinskyja ovdje.
Izmijenjena slika putem Ken Lund/Flickr/CC BY-SA 2.0