Ethereum v primerjavi z EOS – Primerjava dveh največjih platform DApp Crypto
U
Skorajda ni drugih kriptovalut s tako napetim rivalstvom Ethereum in EOS. Decentralizirani platformi aplikacij (DApp) številka ena in številka dve po velikosti tržne kapitalizacije obe kriptovaluti polarizirata navdušence kripto glede na njihove želje.
Ethereum je bil prvi na področju pametnih pogodb in se ponaša z močno skupnostjo. Vendar oboževalci EOS verjamejo, da izboljšuje dovolj pomanjkljivosti Ethereuma, da bi ga poimenovali “morilec Ethereuma”.
Platforme imajo veliko podobnosti; v bistvu pa se razlikujejo v svojih metodologijah za premagovanje trilema razširljivosti.
Kaj je trilema o razširljivosti?
Trilema razširljivosti je neločljiv problem tehnologije veriženja blokov, ki je še nihče ne mora rešiti. Navaja, da ima vsak blockchain tri glavne značilnosti:
- Varnost. Sposobnost verige blokov, da ostane nespremenljiva in vzdrži omrežne napade, kot je Bizantinski ali 51% napad.
- Decentralizacija. Stopnja odpornosti proti cenzuri in število udeležencev, ki lahko ustvarijo bloke.
- Razširljivost. Število transakcij v danem trenutku, ki jih lahko omrežje obdela.
Blockchains se med temi lastnostmi soočajo s kompromisi. Imajo lahko največ dve od treh. Vsako povečanje, recimo, razširljivosti bo povzročilo več centralizacije, manj varnosti ali oboje.
Skupnosti Ethereum in EOS se trileme lotevata na dva bistveno različna načina.
Ethereum – Decentralizacija
Podporniki Ethereuma cenijo decentralizacijo nad vsem ostalim. Platforma trenutno uporablja soglasni algoritem Proof-of-Work (PoW), v katerem rudarji proizvajajo nove bloke. Vendar pa obstajajo načrti za prehod na Proof-of-Stake (PoS).
Ne glede na mehanizem soglasja je jasno, da je Ethereum v bližnji prihodnosti decentraliziran in bo še vedno. Trenutno lahko vsakdo kupi rudarsko ploščad in začne prispevati k blokiranju proizvodnje. In s preklopom na PoS, dokler vložite eter, ki ga imate, postanete potencialni proizvajalec blokov. Omrežje ne omejuje števila proizvajalcev blokov.
Vendar ima ta stopnja decentralizacije nekaj pomanjkljivosti. Ethereum je v sedanjih razmerah precej težko skaliral. Trenutno omrežje obdela največ 15 transakcij na sekundo (TPS). Primerjava tega z 24.000 TPS VISA kaže na veliko oviro do velikega sprejetja.
Pravzaprav leta 2017 ena sama igra, CryptoKitties, povzročil toliko prometa na verigi blokov, da je postalo omrežje preobremenjeno, kar je povzročilo počasnejše čase transakcij in višje provizije.
Skupnost razvijalcev Ethereum pa ni brez rešitev. Razen preklopa na PoS prek Casperjev protokol, prav tako izvajajo skaliranje druge plasti Plazma. Plazma je podobna Bitcoinovemu Lightning Network, saj spremembe ne vplivajo neposredno na korenski blockchain.
Da bi še izboljšali skaliranje, razvijalci ostrenje uporabljajo tudi za verigo blokov. Sharding učinkovito razdeli blokovno verigo na “drobce”, tako da vozlišča dosežejo soglasje hkrati in ne linearno, kot to trenutno počnejo..
Spremljajte nas na Facebooku Pridružite se nam na Telegramu Spremljajte nas na Twitterju
EOS – razširljivost
Tisti, ki so naklonjeni EOS-u, imajo nekaj stopnje centralizacije zaradi večje razširljivosti. Omrežje deluje z uporabo Delegirani dokaz o vlogi (DPoS). S tem mehanizmom 21 vozlišč proizvaja nove bloke – nič več, nič manj.
Kot imetnik žetona EOS vložite svoje žetone, da glasujete za proizvajalca blokov. Ta konfiguracija je že zdaj bolj centralizirana kot Ethereum.
EOS vsebuje tudi ustavo, ki usmerja delovanje v omrežju. Če kršite ustavno smernico, tvegate, da ne boste mogli dostopati do svojih sredstev. Čeprav je EOS lansiran prav letos, ga je že bilo več primerkov zamrznjenih računov.
Vendar je EOS z višjo stopnjo centralizacije omogočil izboljšano skaliranje. Namesto da čaka na tisoče vozlišč, da dosežejo soglasje, blockchain potrebuje le dogovor 21 proizvajalcev blokov. To izboljšanje razširljivosti je EOS-u omogočilo več kot tisoč TPS.
Nasprotniki trdijo, da centralizacija EOS-a premaga namen, da bi blokovno verigo sploh imeli, medtem ko drugi menijo, da je to nujno zlo za posvojitev.
Ethereum v primerjavi z EOS – druge razlike
Razen na videz nasprotnih pristopov k trilemi o razširljivosti imata Ethereum in EOS še nekaj drugačnosti.
Provizije za transakcije
EOS se ponaša z ničelnimi provizijami za transakcije. Namesto provizije morate pri izvajanju pametne pogodbe vložiti žetone, ki jih takoj po vrnitvi prejmete nazaj. Razvijalci DApp izberejo, ali so tisti, ki vdajajo žetone za svoje uporabnike, ali pa morajo uporabniki vložiti svoje.
Ethereum zahteva, da pri izvrševanju pametnih pogodb porabite ETH (plin). Količina plina, ki jo potrebujete za gorivo, je odvisna od preobremenjenosti omrežja in zapletenosti vaše pogodbe.
Programski jeziki
Če pišete pametno pogodbo Ethereum, bo najverjetneje v Solidity, pogodbeno usmerjenem jeziku, ki so ga ustvarili razvijalci jedra Ethereum.
Večina razvijalcev EOS uporablja C ++, vendar bo ustrezal kateri koli jezik WebAssembly.
Nekateri razvijalci raje delajo na EOS kot na Ethereumu, ker imajo izkušnje s C ++, enim najbolj priljubljenih programskih jezikov. Vendar pa je več programerjev izjavilo, da Solidity ni težko pobrati. In kaže. Ethereum ima eno največjih (če ne največjo) skupnosti razvijalcev v prostoru verige blokov.
Časovnica in ICO
Ethereum ima precej prednosti pri EOS. Projekt je organiziral množično prodajo sredi leta 2014 in se začel 30. julija 2015. Dvignil se je 18,4 milijona dolarjev med množično prodajo.
EOS ima povsem drugačno zgodbo. Projekt je od junija 2017 do junija 2018 organiziral celoletno ICO, v kateri je zbral več kot 4 milijarde dolarjev. Projekt je lansiral glavno mrežo junija lani.
Ethereum v primerjavi z EOS – podobnosti v vodenju
Čeprav projekti napenjajo na pristop k odločanju, ki ga vodi skupnost, imata oba neko obliko centraliziranega vodstva. Ti voditelji morda nimajo neposrednega nadzora, imajo pa pomemben vpliv na smer povezanih kriptovalut.
Ethereum “vodi” Vitalik Buterin, rusko-kanadski programer, ki je bil del ustanovne ekipe za razvoj Ethereuma. Projekt vsebuje tudi Enterprise Ethereum Alliance (EEA). EEA je skupina podjetij iz Fortune 500, zagonskih podjetij, blockchain projektov itd., Ki je namenjena pomoči pri sprejemanju Ethereuma na ravni podjetja. Člani so BP, Cisco, Consensys, Pomišljaj, EY, ING, JP Morgan, Microsoft in Zcash.
Block.one, podjetje, ki ga vodi Dan Larimer iz BitShares in Steem fame, ustvaril EOS in ima deset odstotkov celotne ponudbe žetonov. Na presenečenje nekaterih članov skupnosti je Block.one vložil te žetone in se udeležil volitev Block Producer. Nekateri nasprotniki trdijo, da ta količina glasovalne moči daje Block.oneu nesorazmeren obseg nadzora nad usodo blokovne verige EOS.
Ethereum proti EOS – Final Thoughts
Od kramp DAO do množice napak v zagonu, niti kriptovaluta ni brez njih polemika. Čeprav ima Ethereum prednost, so dokazi jasni, zakaj nekateri menijo, da je EOS morilec Ethereuma. Nima provizij za transakcije, bančni sklad v višini 4 milijarde dolarjev in ohranja razširljivost kot najpomembnejši atribut.
Vendar se je centralizacija EOS že izkazala kot ovira. Z večino DApps, ki že delujejo na Ethereumu, bo EOS izziv odvzeti kralja.
Sčasoma bi lahko njihove temeljne razlike v centralizaciji in skaliranju zlahka pomenile preživetje za oba, saj razvijalci izberejo tistega, ki je najprimernejši za njihov primer.
To Članek avtor Steven Buchko je prvotno objavil CoinCentral, naš medijski partner.
Steven Buchko
Steven je glavni urednik pri Coin Central in investitor v blockchain. Je tudi soustanovitelj podjetja Coin Clear, mobilna aplikacija, ki vaše dnevne navade porabe samodejno spremeni v naložbe v kriptovalute.